Платная рыбалка

Телескопические удочки или штекерные удочки, что лучше

  • Дата:

  • Просмотров: 97
  • 03.09.2008, 11:17#1

    Touareg

    0

    Карповое удилище,штекерное или телескопическое?

    Попробовал порыбачить,понравилось.
    Пока тренируюсь на карповом платнике ,при помощи двух стеклопластиковых китайских дубин и донной оснастки типа петли и патерностера.

    Ловиться и не плохо,в будущем собираюсь попробовать фидерные удилища,но на карпа с ними както не очень,помоему.

    Вот хочу купить бюджетное карповое удилище .
    Встал вопрос какое брать,классическое карповое,или более универсальное но телескопическое.
    В магазине предлагали карповое телескоп из карбона,вот только фирму забыл,тест не поммню точно но грам до 150 примерно .Стоит около двух тысяч.Телескоп мне более удобен из-за компактности.


  • 03.09.2008, 11:53#2



    0

    Валерич
    Я езжу с телескопом "Shimano" и не парюсь, очень удобная штука, лёгкий, длянный и фиксируется на каждом колене, т.е. можно полностью и не раскладывать, всё в зависимости от обстоятельств )))
    Стоило в своё время, кажется, около 4к.р.

    ,,.-•*`°``*•-.,_ ,,Проектирование, архитектура, дизайн. Строительство.,,.-•*`°``*•-.,_ ,,

  • 03.09.2008, 12:01#3


  • 03.09.2008, 12:09#4



    0

    Валерич
    Я сейчас не вспомню... В нэте что-то не вижу ((( Если найду, дам ссылу...

    ,,.-•*`°``*•-.,_ ,,Проектирование, архитектура, дизайн. Строительство.,,.-•*`°``*•-.,_ ,,

  • 03.09.2008, 12:22#5

    Всем Перцам - Перец Клуба!

    0

    мне кажется телескопическое лучше взять, со штекером гемора гораздо больше, да и не в каждом месте получится им воспользоваться, да и ценник-ужас.) А фидер, имхо, стОит рассматривать при ловле на течении, но это - моё личное предпочтение. Хороших уловов)))

    Дети не должны умирать ...


  • 03.09.2008, 12:28#6


  • 03.09.2008, 13:02#7

    Lupo

    0

    Доброго времени суток!!
    Если будете заниматься проффесионально карповой ловлей то можно купить специальное карповое мощное удилище, для ловли, но это высший пилотаж конечно, при этом они достаточно не дешевы!!
    Если ловить просто в удовольствие то обычного телескопа длиной метра 4 или 5 вполне достаточно!!
    У меня у самого удилище 4 метра Mirado Princhess нормально так ловится!!
    Но не всегда можно достать рыб удилищем, использую пикер немецкой фирмы Balzer.
    Что касается тетса то наверное рачь идет и мощности скажем так удилища скорее всего, оно измеряется в условных единицах lb.
    То что удилище(фидер) с тестом до 150гр это просто значит что Вы можете забрасывать груз такой массы и не более того.
    Одним словом рекомендую приличный телескоп и толковый пикер, и все будет просто прекрасно и замечательно!!
    С Уважением и наилучшими пожеланиями!!

    VW Passat Variant B5+ 1,6 ALZ 2001г. МКПП


  • 03.09.2008, 13:42#8


  • 03.09.2008, 14:10#9

    Lupo

    0

    Я предпочитаю Mikado достаточно толковые и хорошие бланки у них!!
    У них есть разные модельные ряды ориентированные на разные требования и на разные финансовые возможности!!
    По опыту своему мне очень понравилось удилище Mikado Princhess достаточно хорошо сбалансировано и достаточно легкое.
    Рып до 3 ну отсилы 4 килограмм ловить можно совершенно спокойно, если конечно не гоняться за трофеями!!
    http://efishing.ru/product_info.php/cPa ... ucts_id/90
    Вот к примеру это серия T-rex тоже весьма толковые удилища!!
    С УВажением и наилучшими пожеланиями!!

    VW Passat Variant B5+ 1,6 ALZ 2001г. МКПП


  • 03.09.2008, 15:19#10


  • 03.09.2008, 16:32#11

    Polo

    0

    Если есть деньги, то штекер, если нет, то телескоп.


  • 03.09.2008, 18:20#12


  • 03.09.2008, 18:47#13

    Lupo

    0

    Зачем тест то такой большой??
    Если нужное мощное удилище то тогда надо приобрести специализированное удилище для ловли этих самых рып.
    Оно сбалансировано и расчитано именно на эту самую мощную рыбу.
    Правильным удилищем скажем так считается двухсоставной ну как бы это сказать спиниг чтоли, уверен Вы понимаете о чем я говорю, но это уже ближе к спортсменам и для добычи трофеев, вес которых переваливает далеко за 5 кило!! таких трофеев поймать можно, но сложно так как они очень привередливы и осторожны!! А в платных прудах основная масса рып ну кило или два, так как они почти всеядны и не очень осторожны!!
    Поэтому более или менее приличного телескопа или пикера хватит за глаза, это мое мнение конечно!!
    Скажу так форель под 1.5 колограмма ловил на вышеозвученную снасть и все было нормально, но единого недостатка!!
    С Уважением и наилучшими пожеланиями!!

    VW Passat Variant B5+ 1,6 ALZ 2001г. МКПП


  • 03.09.2008, 20:48#14

    Pointer

    0

    http://matchfishing.ru/forum/index.php
    Здесь есть ответы на все вопросы касающиеся рыбалки.
    Одно дополнение-многие из тех кто там живет начинали с того,что и ты - какую удочку купить и т.п.,заканчивается это,как правило,закупкой(не сразу-постепенно) оборудования,снастей и т.п. не на одну тысячу килорублей-затягивает сильно,знаю по себе.Я не жалею ни разу,просто хочу предупредить.


  • 03.09.2008, 20:51#15


  • 03.09.2008, 20:57#16


  • Источник: https://passatworld.ru/

    У разных видов спиннинговых удилищ есть свои плюсы и минусы.

    Чем хорош телескопический спиннинг?

    У телескопа один, но зато мощный плюс - малая длина в сложенном виде, поэтому их выбирают туристы, мотоциклисты и просто новички, которые редко и скорее за компанию под шашлычок, в этих случаях данный вид спиннинга - идеален. Но всё же, а какие минусы?

    Главный минус - строй - это его степень изгиба по длине при забросе. Так вот из-за того что каждое колено спиннинга резко меньше по толщине каждого следующего за ним, то строй получается ломаным, более того, из-за того, что первые два колена от ручки очень толстые, то равномерного медленного строя (когда удилище сильно изгибается при броске) получить практически не возможно. Что, например, влияет на дальность заброса, а также на игру приманки.

    Чувствительность - при некоторых видах спиннинговой ловли (твичинг, джиг) очень важно чувствовать по вибрации удилища, что происходит с приманкой - сбилась ли игра, ударилась ли джиг-головка о дно и тп

    Так вот в телескопическом спиннинге все эти колебания гасятся на стыках!

    Надежность - как известно, чем у механизма больше рабочих деталей, тем у него выше вероятность отказа. Здесь тоже самое - колена телескопа обожают "залипать" на стыках, да так, что потом невозможно это колено сложить!

    И всех этих минусов нет у штекерных спиннингов!

    Однако! Промежуточное решение всё же есть! И это многочастные штекерные спиннинги!

    Чаще всего они состоят не из двух частей, как классический штекер, а из четырех-пяти! Каждая часть отдельная, а не как в телескопе, выходящая одна из другой, поэтому залипнуть не может, при этом строй такого удилища почти не уступает классическому двухчастному спиннингу. Ну, и главное - в сложенном виде этот вид удилищ лишь немного длиннее телескопов!

    Более того, очень часто в многочастники добавляют дополнительное колено для модификации длины! Если установить это колено вместо другого, то можно, например, из спиннинга 210 см получить 240 см!

    А также многочастники всегда идут в жестком тубусе, что уменьшает вероятность его поломки.

    По промокоду ДЗЕН Вы можете получить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ скидку не только на любой вид спиннинга, но и вообще на любую снасть 3% в интернет-магазине YourFish.ru!

    Источник: https://zen.yandex.com/media/rybalka_snasti/kakoi-spinning-vybrat-teleskopicheskii-ili-shtekernyi-est-li-alternativa-5d987dad8d5b5f00b13569d8?integration=site_desktop&from=feed&place=layout&rid=591869035.476.1572493070526.87130
    Телескопические удилища очень популярны и используются во всех видах рыбалки. Они часто становятся выбором новичков или тех, кто не уделяет особого внимания ловле рыбы и рыбачит мало. Но важно хорошо понимать, что же это такое – удочка телескопическая, какие у нее преимущества и недостатки, чтобы не ошибиться с покупкой. Может быть, она будет для вас идеальным вариантом, а может, вам на самом деле нужна штекерная снасть.

    Устройство телескопического удилища

    Основные части телескопа:

    • бланк;
    • рукоятка;
    • катушкодержатель;
    • пропускные кольца.

    Бланк

    Бланк состоит из нескольких, обычно 3–7, отдельных частей (секций, колен). Когда удочка сложена, они входят друг в друга. Чтобы разложить снасть, надо выдвинуть их и надежно зафиксировать. При этом нужно проследить, чтобы пропускные кольца были на одной линии.

    Конструкция бланка и является главным отличием телескопического удилища от штекерного. У последнего колена разъединены между собой, когда удочка разобрана. При сборке такой снасти одна секция вставляется в другую.

    Пропускные кольца

    Пропускные кольца на телескопе располагаются на конце каждого колена. Исключением нередко является первая секция, на которой кольца нет. Его установка на первом колене бывает излишней. Если расположить здесь пропускное кольцо, леска с катушки будет сходить под слишком острым углом, в результате снизится дальность заброса. Также такой острый угол мешал бы при вываживании.

    На последнем, концевом, колене телескопического удилища обычно бывает два, а иногда даже и 3 кольца. На кончике располагается тюльпан – особое пропускное кольцо, которое, в отличие от остальных, стоит не перпендикулярно бланку, а под углом 120 градусов к нему. Тюльпан задает леске направление движения во время заброса.

    Одно или два плавающих кольца сдвигаются вплотную к тюльпану, когда удилище сложено. Они необходимы, чтобы нагрузка лучше распределялась по последнему колену. Также дополнительное «плавающее» кольцо может быть на втором колене.

    Рукоятка

    По рукояткам и катушкодержателям телескопические удилища не отличаются от штекерных. Рукояти современных снастей изготавливаются из пробки или неопрена.

    Пробка – «теплый» материал, который не холодит руки даже при отрицательных температурах. Многим она нравится и на ощупь, и по внешнему виду. Плюс пробки в том, что она легко моется и не накапливает на себе загрязнений.

    Но имейте в виду, что есть различные виды этого материала, которые отличаются по качеству. Если речь о бюджетном телескопе, то пробка, из которой изготовлена рукоятка, способна доставить больше разочарования, чем положительных эмоций.

    Неопрен, как и пробка – теплый материал. Его преимущество в том, что неопрен стоит дешевле пробки. Даже если выбрано недорогое телескопическое удилище, неопреновая рукоятка, скорее всего, окажется износостойкой и долговечной. Минус неопрена в том, что он собирает на себя загрязнения, которые трудно отмыть.

    Катушкодержатель

    Катушкодержатели обычно используются винтовые. Они надежно фиксируют катушку. Есть винтовые катушкодержатели разных уровней, дешевые и дорогие, которые устанавливаются на телескопические удилища низких и высоких ценовых категорий.

    Еще один вариант – катушкодержатели Clip Up, которые также называют быстросъемными или быстродействующими. Ставятся на болонские удилища. Преимущество такого катушкодержателя и в том, что он позволяет очень быстро снять или поставить катушку, и в минимальном весе.

    Преимущества и недостатки телескопических удилищ

    На вопрос о том, что лучше – телескопическое удилище или штекерное – единого ответа нет. Выбор зависит как от вида ловли, так и от личных предпочтений. Маховые удилища – телескопические, а матчевые и фидерные – штекерные. Болонки выпускаются в телескопическом исполнении. Таким образом, при ловле на эти снасти вопроса о том, какую конструкцию выбрать, практически не возникает.

    А вот спиннинги бывают как телескопическими, так и штекерными. И здесь стоит тщательно взвесить аргументы за и против того и другого варианта, чтобы определиться с покупкой.

    Преимущества телескопов

    У телескопических удилищ есть существенные преимущества, которые привлекают новичков и тех, кто ловит нечасто.

    Компактность. В сложенном виде многие телескопы не превышают по длине полуметра. Это характерно для спиннингов. Такие удилища гораздо удобнее в транспортировке, чем штекерные двухколенные снасти, которые в разобранном виде имеют длину больше метра.

    Дешевизна. Есть много недорогих телескопических удилищ, в первую очередь спиннинговых, но также и для других видов ловли. Штекерные снасти, как правило, дороже.

    Преимущества штекеров

    По многим параметрам штекеры превосходят телескопические удилища.

    Строй. Если телескопические удилища почти всегда мягкие и лапшеватые, то штекеры чаще имеют сверхбыстрый, быстрый или средне — быстрый строй. Это жесткие палки, которые обеспечивают точные забросы и резкие подсечки, а также позволяют уверенно управлять рыбой на вываживании. Штекерные снасти лучше отрабатывают на забросах и на вываживании, чем телескопические удилища.

    Важно и то, что на штекерном бланке можно расставить кольца в любых точках. Так производители и поступают, в результате нагрузка распределяется по снасти оптимальным образом. В случае же с телескопическим удилищем кольца могут располагаться только на концах колен.

    Чувствительность. Штекеры лучшим образом передают в руку все, что происходит с приманкой, что особенно важно в спиннинговой ловле. Телескопические удилища в этом плане уступают.
    Вес. При одинаковом материале изготовления, одинаковой длине и равном количестве пропускных колец телескопическое удилище будет тяжелее штекерного.

    Виды рыбалки

    Маховая

    Маховые удочки бывают только телескопическими. Такая конструкция хорошо подходит для этого типа снасти. Жесткости и прочности такой удочки достаточно для ловли некрупной и средней рыбы. Для охоты за такими трофеями обычно и используются маховые удочки.

    Болонская

    Болонки также обычно изготавливаются в виде телескопов. Исключение составляют немногочисленные модели штекерных болонок, которые тоже можно найти на прилавках. Но попадаются они в магазинах редко и практически не используются.

    Штекерные болонские удочки изобрели в Великобритании, где часто идут дожди. На бланке-штекере пропускные кольца можно расположить ближе друг к другу, чем на телескопическом удилище. Благодаря этому мокрая леска гораздо меньше прилипает к бланку.

    В типичном для отечественных просторов климате болонка телескопической конструкции отвечает потребностям рыболова, и в использовании штекера нет никакой необходимости.

    Донная

    Специализированные фидерные и карповые удилища изготавливаются в штекерном исполнении. Такая конструкция обеспечивает им мощность при небольшом весе и хорошую работу на вываживании.

    Но для донной ловли часто используются и телескопические удилища. Обычно это недорогие спиннинговые палки из композита. Они выполняют все возложенные на них задачи, справляясь как с забросом донных оснасток, так и с подсечкой и вываживанием. Такие недорогие телескопические удилища хорошо подходят для ловли некрупной и средней рыбы.

    Так как цена их невелика, можно купить сразу 2, 3 или 4 таких удочки, и это не потребует больших затрат. Использование одновременно нескольких донок повышает шансы на хорошие уловы. Традиционное преимущество телескопических удилищ – компактность и удобство при транспортировке – оказывается в этом случае как нельзя кстати.

    Спиннинг

    В продаже всегда можно найти недорогие спиннинговые удилища-телескопы. Они удовлетворят потребности нетребовательных к снастям рыболовов, которые не уделяют ловле хищника много времени. Дешевизна и компактность при транспортировке таких телескопов привлекают многих.

    Но в спиннинговой рыбалке качество удилища и его хорошая работа все же гораздо важнее, чем в донной ловле. Поэтому продвинутые рыболовы однозначно предпочитают телескопическим удилищам штекерные двухчастники. Такие спиннинги уступают по своим рабочим свойствам только одночастникам.

    Есть и третий вариант спиннинговых снастей – дорогие телескопы, которые вполне могут удовлетворить и опытных рыболовов. Они подойдут тем, кому необходима снасть, занимающая минимум места при транспортировке. Такие компактные телескопические удочки, например, очень удобно брать с собой в путешествия.

    Троллинг

    Отдельно стоит рассмотреть троллинговые удилища. Бросковые качества таких снастей неважны, также не является проблемой большой вес. Главное – чтобы палка было достаточно мощной, чтобы справиться с вываживанием трофея, и хорошо вязала рыбу на вываживании. Именно поэтому для троллинга часто используются телескопические снасти.

    Их «лапшеватость» при троллинговой рыбалке не представляет проблемы, а оказывается скорее плюсом. Такие «мягкие» палки наилучшим образом амортизируют рывки рыбы. Так как при троллинге часто попадаются трофеи приличного веса, важность этого качества сложно переоценить. Для ловли на пресноводных водоемах можно подойдут недорогие, но мощные телескопические спиннинги. Для морской рыбалки применяются специальные троллинговые телескопы.

    Как выбрать телескопическое удилище в магазине

    Как правильно выбрать телескопическую удочку для рыбалки в магазине? Сначала изучите информацию на бланке. Здесь указаны длина, тест и другие характеристики, с которых и надо начинать выбор палки.

    Не помешает взять с собой в магазин рулетку и измерить понравившуюся снасть. Даже у дорогих телескопических удочек настоящий размер может заметно отличаться от заявленного. Эта разница иногда превышает полметра. Измерив понравившееся удилище перед покупкой рулеткой, вы избежите неприятных сюрпризов.

    Также перед покупкой телескопическую удочку можно взвесить. Иногда производители занижают вес удилища, чтобы сделать его более привлекательным в глазах потенциальных покупателей.

    Чтобы определить строй снасти, надо взять его за рукоятку и потрясти. Реальный строй тоже не всегда соответствует заявленному.

    • Телескопические удилища сверхбыстрого строя изгибаются в верхней четверти.
    • Быстрого – в трети длины.
    • Среднего – гнутся от середины.

    Телескопы медленного строя изгибаются практически по всей длине начиная от рукояти.
    Удочку стоит не только потрясти в разные стороны, но и прочертить кончиком круги в воздухе. Хорошая снасть будет изгибаться одинаково в разные стороны, без скрипов и дребезжания. Разумеется, рассчитывать на качество стоит только в том случае, если вы покупаете довольно дорогую снасть. Для многих дешевых телескопов скрипы и дребезжание являются нормой.

    Также внимательно осмотрите понравившуюся снасть, проверив, нет ли на ней трещин, заусенцев, а также исключив несимметричность и кривизну. Чем дешевле удилище, тем выше вероятность, что ему будут присущи такие проблемы. Но и среди дорогих снастей иногда попадается брак.

    Советы

    Чтобы собрать телескопическое удилище, надо выдвинуть сначала верхнее колено, затем следующее за ним и так далее. Разбирают (складывают) телескоп в обратном порядке. Лучше избегать поворотов колен разобранной палки в стыках, чтобы не сокращать срок ее службы. После того как снасть собрана, проверьте соосность всех пропускных колец. Для этого загляните в кольцо, расположенное ближе к комлю.

    Во время ловли не кладите телескоп на берег, а также не опускайте в воду. Если поступать таким образом, на него будут попадать песок и грязь. Когда они проникают в стыки колен, они приводят к появлению царапин и преждевременному износу удилища. Класть удочку лучше на подставки. Их можно приобрести в рыболовных магазинах. Также подставку можно сделать прямо на рыбалке из подходящего деревца.

    До новых встреч! Сердечно Ваш, Профишинг 39.

    Мы находимся по адресу: Калининградская область, пос. Кутузово, ул. Промышленная, 1 (ориентир - Торгово-сервисный парк «Робинзон»). Телефон: +7 (4012) 69-57-57

    Источник: https://fishing-pro-39.ru/index.php/corporate-home/mediafiles/novosti/250-teleskopicheskaya-udochka-kak-vybrat-osobennosti-kakaya-luchshe



    Телескопическое удилище или штекерное, все + и -

    Перед нашими родителями не стоял мучительный выбор, какое удилище приобрести - штекерное или телескопическое. На прилавках большинства магазинов лежал стандартный набор бамбуковых удочек и (в лучшем случае) спиннинги. Современный рыболов может быть ограничен лишь финансами, так как имеет возможность выбирать между огромным числом моделей от самых известных производителей до «палок» с сомнительной репутацией. И если в этом вопросе существует определенная ясность – фирменный товар несомненно надежнее (соответственно дороже) подделки, то выбор между телескопическим и штекерным удилищем более неопределенный. Попробуем сравнить эти два вида снастей по нескольким критериям.

    В первую очередь цена. Как правило, телескопические удилища несколько дешевле, нежели штекерные такого же класса. Важно помнить, что цена в немалой степени зависит от материала, из которого выполнено удилище. Смесь стекловолокна и углеродного волокна – дешевле (но тяжелее), чистое углеродное волокно – дороже (легче, но ломается на порядок быстрее).

    Теперь, что касается размеров, веса и удобства транспортировки. Штекерные удилища и спиннинги легче и тоньше телескопов, однако, значительно длиннее. Для их переноски (перевозки) необходимы специальные защитные приспособления (например, тубус), тогда как отдельные телескопические удилища могут складываться до размеров среднего зонта. Вы можете засунуть его в сумку или рюкзак, не опасаясь повредить вершинку и тюлбпан (чувствительную верхнюю часть). А если такое все же произойдет, что практически нереально, всегда можно купить новый и без особого труда заменить. Найти новую верхнюю часть к штекеру – значительно труднее, если вообще возможно.

    Благодаря своей конструкции штекерное удилище (в собранном состоянии) может достигать до семи и более метров в длину, правда при этом использовать его без специального оборудования (зажимная стойка, откатной ролик, платформа, держатель удилища, стойки для концевиков) весьма проблематично. Телескопические удилища, в основном, не превышают четырех метров (самые ходовые 2,7-3,3м). Большая длина автоматически увеличивает диаметр рукоятки, а это ухудшает хват, вес соответственно тоже становится больше и длительная рыбалка превращается в соревнование по гиревому спорту, затрудняет подсечку и вываживание.

    Еще один момент - возможность ремонта и модификации. Например, если вы приобретаете штекерное удилище среднего ценового диапазона, быстрее всего, что пропускные кольца будут не самого высокого качества. Через определенное время они выходят из строя. В них появляются пропилы, портящие монолеску и «убивающие» шнур. Заменить их самостоятельно, без определенного опыта и специальных инструментов очень сложно (они словно «влитые»). Тогда как у телескопов заменить комплект колец сможет практически каждый. Кольца просто насажены поверх колен.

    Несколько слов непосредственно о самом использовании. Время, необходимое для перевода штекерного удилища из транспортного положения в рабочее (и обратно), немного меньше чем у телескопического, хотя многим доставляет удовольствие именно процесс подготовки.

    При забросе и вываживании наиболее ярко проявляются различия между двумя системами. К телескопу, практически не применимо такое определение как «строй». Он (телескоп) почти не изгибается по всей длине, в основном играет вершинка. Посыл более жесткий, вываживание – агрессивней (в основном за счет катушки). Штекерные удилища отличаются большим разнообразием: от «быстрого» строя (гнется ¼ часть) до параболического («медленного»), изгибающегося практически по всей длине.
    Какой тип удилища лучше выбрать, каждый решает сам. Главное - правильно определить, для какого вида рыбной ловли приобретается снасть.




    Источник: https://www.Bylkov.ru/publ/19-1-0-978


    Похожие новости

    Комментарии (0)

    Добавление комментария