Платная рыбалка

Как правильно выбрать фидер 10 Советов Экспертов Начинающим при покупке удилища

  • Дата:

  • Просмотров: 95




Кодаш Богдан

Эксперт сети магазинов Мир Охоты, г. Краснодар

Стаж фидерной ловли 9 лет

Самый крупный пойманный улов на фидер - лещ 2.7 кг






Фидерная ловля - одна из увлекательнейших техник. Однажды став поклонником фидера, очень сложно соблазнится на другие виды ловли. Фидер дает азарт, динамику, точное понимание процессов на дне водоема, и крайне уловист, ведь более чем за 9 лет фидерного стажа автору статьи ни разу не приходилось уходить с водоема без улова.

Конечно, азарт и уловистость придет не сразу, но если выбрать правильные снасти со старта - этот путь можно сократить в разы. В этой статье мы поговорим о самом основном в фидерной ловле - удилище.  


Как выбрать фидерное удилище для начинающих?

Сразу оговоримся: выбор фидера для любительской ловли достаточно прост, здесь нет заумных спиннинговых премудростей, ни тем более математических расчетов карповиков. По сути, все укладывается в простую рекомендацию “бери длину 360 см и тест 120, для начала хватит”, но столкнувшись в свое время с подобным советом, автор потом испытал массу неудобств. Не то чтоб это лишало улова, но удобств в забросе и вываживании не добавляло точно. Поэтому для начала нужно определить условия, в которых вы планируете чаще всего ловить. Это может быть какой-то любимый пруд, перекат, канал или старица, и в каждом случае это будут разные бланки. Сначала мы разберем основные характеристики, а потом выберем вам удилище, исходя из ваших предполагаемых условий ловли.


Основные характеристики фидерного удилища

Как мы уже говорили, классификация фидера по типу проще, чем где бы то ни было. Тест в нашем случае подразумевает класс, и иногда привязан к длине, а строй частенько не указывается вовсе.


При выборе по тесту приплюсуйте вес прикормки к весу планируемых к использованию кормушек. Хоть все удилища для фидера и делают со значительным допуском по верхней границе забрасываемого веса, перегруженное удилище бросит не так далеко, а квивертип может поломаться при броске.


Пикер - тест до 30гр, ультралайт от мира фидера. Длина часто не превышает 300 см. Такие удилища предназначены для работы с легкими инлайн-кормушками, или вовсе без них. С ними удобно облавливать прибрежные воды на дистанциях до 5-15 метров и забрасывать вдоль линии береговой растительности. Часто пикеры служат вторым номером, и стоят на споте, который закармливается с руки. 


Лайт фидер - тест до 60 грамм и длиной до 360 сантиметров. Универсальные удилища для стоячей воды, позволяющие совершать эффективные забросы на дистанции до 30-50 метров. Таким удилищем можно метать и более тяжелые кормушки, для ловли на слабом течении.


Медиум фидер - тест до 100 грамм. Бланки этой категории подойдут для всех условий ловли, однако дистанция будет ограничена 15+ метрами. Опытные фидеристы могут бросать длинными удилищами близко к берегу, но если вы только осваиваете этот вид ловли - имейте ввиду это ограничение. 


Хеви фидер - до 120 грамм. Пожалуй, самые распространенные удилища. Большая кормушка позволяет быстро закормить спот на стоячей воде, а при ловле на течении ее не будет так сильно сносить течением. Такие удилища подходят для ловли далеко от берега, при правильном загрузе позволяют посылать кормушку на дистанции за 60 метров.


Экстра-Хеви - 120+ грамм. Самые тяжелые и самые большие бланки, предназначены для условий сильного течения, и тяжелых объемных кормушек.


Длина удилища часто привязывается к его классу, и изменяется в небольших рамках внутри него. Вы конечно сможете найти пикеры длиной 4 метра, но это будет редкостью, в основном они располагаются в диапазоне 1,7-3 метра. Так же редки и необычны супертяжелые фидеры короче 3х метров. В большинстве случаев будет достаточно средней длины 3.0-3.6 метра. 


С этой характеристиками может возникнуть много непонятностей. Дело в том, что сейчас производители сразу выпускают удилища со строем, уже подготовленными под определенный класс удилища. То есть большинство бланков с тестом 80-100 грамм будут иметь наиболее подходящий строй для заброса своего веса, как правило он быстрый или сверхбыстрый. Да, параболики лучше бросают легкие блесны и воблеры, но метание тяжелой кормушки им дается много хуже из-за меньшего момента ускорения на начале замаха. И хотя нас могут раскритиковать опытные фидеристы, но можно сказать что в последнее время фидеры перестали различать по строю, тем более что даже именитые производители вроде Daiwa и Salmo перестали указывать его в характеристиках бланков. 

Даже на топовых фидерных бланках перестали указывать строй

Тут все относительно просто. Углепластиковое удилище более легкое и упругое, но дорогое; стекловолокно дешевое и прочное, но тяжелое; а композит находится примерно посередине. Для фидерной ловли вес удилища не имеет столь принципиального значения, как для спиннинга, поэтому можете выбирать более тяжелые бланки при прочих равных характеристиках. 


По нашей субъективной оценке, разница между телескопом и штекером заключается лишь в удобстве и практичности. Теоретически, штекер должен лучше бросать за счет отсутствия момента инерции колен, но на практике эта разница заметна разве что серьезным спортсменам. По прочности телескопические бланки уже давно не уступают штекерным, а большая чувствительность штекерного бланка не актуальна для фидера, где поклевку регистрирует квивертип, который может быть какой угодно чувствительности. Единственное что действительно актуально - это вес: телескопические удилища весят на 20-30% тяжелее, но при этом они занимают меньше места. Так что выбор форм-фактора для любительского фидера - это больше вопрос вкуса.


Те самые вершинки-сигнализаторы. В комплекте с любыми фидерными бланками их идет от 2 до 5 штук, разных цветов и с разным модулем упругости. Жесткость возрастает ступенчато по цветам от белого, через зеленый до красного, от легкой кормушки до тяжелой. Иногда у более дорогих бланков, они подписываются на манер теста, весом в унциях, и это вызывает ошибочное мнение что у вершинок есть свой тест, который нужно как-то учитывать. На самом деле вершинка, до определенной степени, не принимает участия ни в забросе, ни в вываживании, а цвет или тест в унциях показывает лишь ее способность насторожить кормушку определенного веса, хотя и это не всегда верно, стоит относится к этим цифрам как к относительной величине. Конечно, если вы перегрузите удилище при забросе, или будете гнуть в дугу при вываживании - квивертип может сломаться, но на самом деле это происходит очень редко. 

Самая частая поломка - перехлест лески через тюльпанчик, и последующий отстрел кормушки с половиной квивертипа. Поэтому лучше не практиковать спиннинговые замахи, а осторожно заносить удилище над головой, особенно при первых при забросах. К счастью, квивертипы - расходник, и продаются отдельно под любую модель приличного удилища.


Наглядный пример работы квивертипов разной жесткости

Выбор фидерного удилища по месту ловли

Как мы упоминали, разумнее было бы выбирать удилище исходя из того места, где вы планируете осваивать фидерную снасть. Это могут быть совершенно разные условия, от спокойных тихих прудов, до полноводных рек с течением, или необъятных водохранилищ, выбирайте тот водоем, где проводите больше всего времени.


Пруды и небольшие закрытые водоемы

На небольших прудах вполне достаточно легких пикеров длиной до 2,7 метра. Этого хватит на облов всех интересных мест, но чаще всего и этого не понадобится, потому как маршруты кормления на малых водоемах почти всегда проходят рядом с берегом.



Затопленные карьеры

Затопленные карьеры - пожалуй одно из самых желанных мест для фидерной ловли.

Большая глубина раскрывает все преимущества донной оснастки, а колоссальных размеров лещи - обычный трофей. Дальность заброса здесь играет чуть большую роль, да и выносливость бланка будет не лишней, поэтому в таких условиях лучше выбрать удилища с длиной до 3,6 метров и тестом 80-100 грамм.


Небольшие реки, проточные старицы, плесы


В таких местах уже есть течение, а интересные места на свалах и бровках  обычно располагаются на расстоянии 40-60 метров от берега. Вот тут и сработает классический совет про длину 3,6+ метра и тест 100-120 грамм. Лучше всего подобные удилища проявят себя именно в таких условиях.

Источник: https://www.huntworld.ru/blog/kak-vybrat-fidernoe-udilishche/

Приезжайте к нам в гости! Все есть в наличии! 3 Гипермаркета в Москве!

Как выбрать фидерное удилище

Возврат к списку

Фидерным удилищем называют английскую донную рыболовную снасть. Интересно, что сокращённо её зовут просто фидером, и точно так же - "фидер" - называется и способ ловли рыбы с помощью такой снасти.

Особенность этого способа - применение специальных удилищ с гибкой вершинкой, чтобы происходила индикация поклёвки. Могут применяться и другие способы для звуковых сигналов. Например, бубенчики и колокольчики.

Слово "фидер" происходит от английского "feed" - кормить. И такое удилище как раз рассчитано на ловлю со дна при постоянном прикармливании. Периодичность перезаброса может быть очень широкой: при неудачной или фальшподсечке - несколько секунд; а вообще может достигать и нескольких часов - строгие правила отсутствуют, решает сам рыбак.

После заброса прикормка выпадает из кормушки - отчасти её съест рыбка, а часть пойдёт на дно и создаст там "пятно прикорма". В число отличий фидерного удилища входит наличие у них множества различных колец, а ещё мягкой и тонкой вершинки - именно она определяет поклёвку.

В комплекте при поставке вместе с удилищем могут идти несколько разных сменных вершинок, отличающихся по рекомендуемым пределам веса забрасываемой снасти. Обычно в комплекте одна, две и три разных вершинок. Наиболее распространённая длина фидеров - от 2.6 до 3.8 метров (подробнее различия по длине, как и все остальные, мы рассмотрим ниже).

Специализированное пикерное или фидерное удилище для ловли фидером оснащают катушкой. Чтобы ловить, применяют или плетёный шнур, или леску, на конце у которых - фидерная снасть. Такая снасть состоит из фидерной кормушки, с которой совмещены поводок с крючком и грузило.

Каждый, кто хочет приобрести себе фидер, непременно сталкивается со множеством различных параметров этих удилищ, далеко не все из которых бывают понятны рыбакам-любителям. К примеру, фидеры имеют разные материалы изготовления, длину, тест, строй и конструкцию. Несмотря на то, что информации много, понять её всю в целом и подобрать лучшее для себя удилище не сложно. Далее Вы узнаете по каким критериям выбирают фидерное удилище.

Как выбрать фидерное удилище по материалу


Начнём с материала. Удилища бывают карбоновые, стеклопластиковые и композитные. Здесь стоит выделить следующие плюсы и минусы.

Композитное удилище достаточно прочное, если обращаться с ним правильно, то вполне может служить много лет. Но существенные недостатки - жёсткость, большой, по сравнению с другими перечисленными вариантами, вес.

Карбоновое удилище - выбор опытных рыболовов по причине наилучшей чувствительности и хорошей надёжности. Да, такие дороже стоят, но на качестве не экономят. Чаще всего - самый предпочтительный вариант, если закрыть глаза именно на цену.

Стеклопластик - бюджетный вариант. Низкая цена и практически все возможные недостатки, в числе которых - малая прочность и высокая тяжесть. То есть, вкратце по этому пункту: хотите качества - берите углепластик. Иногда имеет смысл взять и композитное удилище. Стеклопластик же - дешёвый вариант, качество которого чаще всего разочаровывает. Всё понятно? Идём дальше.

Как выбрать фидер по длине


От длины фидера зависит дальность заброса: чем дальше его планирует делать рыбак, тем более длинный понадобится и фидер. Кроме того, длинные удилища дают возможность быстро поднимать со дна кормушку, таким образом становится меньше вероятность зацепов. Диапазон длин - от 2 и до 5 метров.

Не стоит забывать и про транспортировочную длину - ведь она определяет, насколько удобно перемещать фидер. Лучше всего, чтобы в арсенале заядлого рыбака было сразу несколько разных фидерных удилищ. Когда ловят в местах, где трудно забрасывать из-за малых объёмов водоёма и густой растительности, хорошо подойдёт пикер.

Пикер - это тоже фидерное удилище, но меньшее по размерам и значительно более лёгкое и компактное. Его длина от 2,1 до 3,3 метра. Рукоять покороче, так как именно эта разновидность не предназначена для дальних забросов и не нужно будет прилагать много усилий. Благодаря этому вы с лёгкостью сможете его применять на небольших водоёмах, таких, как заливы, протоки, неширокие реки и пруды. На пикер обычно ловят некрупную рыбу - карасей, густеров, краснопёрок, подлещиков и так далее.

Как выбрать фидер по тесту


Удилища выбирают и по тесту. Для начала разберёмся, что это такое (для тех, кто не знает). Тестом называют механическую характеристику хлыста, равную по числу диапазону веса у рабочих приманок. Чаще всего на бланке фидера указываются конкретные цифры от производителя (скажем, 40-80 грамм). Это значит, что именно такой вес является оптимальным и комфортным для заброса. Более лёгкие и тяжёлые варианты окажутся уместными намного реже: в первом случае сильно пострадают точность и дальность заброса; во втором же, бросая тяжёлую приманку, можно попросту поломать фидер.

У лёгкого теста - вес до 40 грамм (это обычно пикеры). С таким хорошо ловить в стоячей воде. Средний тест весит 40-80 грамм. В принципе, достаточно универсален - подойдёт и на течении, и в стоячей воде - но нигде не идеален.Тяжёлый тест - это 80-120 грамм. Применяют на течении.

Есть ещё и сверхтяжёлые, выше 120 грамм. Это только на очень дальних забросах, при сильнейших течениях. Большой тест увеличивает и вес фидера, а с большим весом делать забросы некомфортно, что стоит учитывать. А ещё, не гонитесь за лишней дешевизной удилища - потому что недорогие фидеры, как правило, как раз и сами весят много.

Как выбрать фидер по строю


Теперь посмотрим, что такое строй фидера. Это - характеристика, определяющая, насколько сильно удилище изгибается при нагрузках. Фидеры бывают быстрого строя и медленного.

Обычно, если фидер мощный и тяжёлый, то он и очень жёсткий, поэтому в таком случае можно назвать строй сверхжёстким. И наоборот, если удилище лёгкое, то и жёсткость у него меньше. Фидер быстрого строя сгибается в верхней части хлыста, медленный же строй характеризует изгиб в две третьих части хлыста. Преимущества быстрого строя - возможность далёкого заброса, хорошая устойчивость к течению. Недостаток - более жёсткое выуживание рыбы на плетёный шнур.

Преимущества медленного строя - дополнительная амортизация, когда ловится и выуживается буйная рыба; возможность вместе применять тонкие поводки и плетёнку. Недостаток относительный - высокая цена. Впрочем, уже давался совет, что на удилищах не стоит экономить, поэтому, если нужен именно медленный строй, без сомнений приобретайте как раз такие фидеры.

Телескопические и штекерные фидеры


Ещё фидеры различаются по конструкции - они бывают телескопическими и штекерными. Телескопические удилища - это складные, которые начинаются с секции большего диаметра, а заканчиваются секцией меньшего. Такое строение даёт возможность быстро раскладывать и складывать фидер, а также придаёт ему повышенную жёсткость конструкции.

Штекерный же фидер - разборное удилище, в основном состоящее из трёх соединяемых между собой колен. Не настолько удобно в транспортировке из-за больших габаритов. Но опытные рыболовы предпочитают как раз "штекер", так как с ним удобнее ловить и забрасывать; можно устанавливать кольца именно там, где нужно. В "телескопе" же, ввиду особенностей его конструкции, кольца ставятся лишь на стыках на конце каждой секции.

К тому же, несмотря на большие габариты, весит штекер меньше, а прочность его, в том числе и благодаря этим самым габаритам, больше. Но если вы любитель и хотите лишь иногда порыбачить на природе, то берите "телескоп" - его проще носить и легче хранить.

Прочитав всё вышенаписанное, любой желающий без проблем сможет подобрать для себя наиболее подходящий вариант фидера. Так, для небольших водоёмов отлично подойдёт пикер. Если вода стоячая, то лучше выбрать лёгкий тест. Если вы рыбак-любитель, то телескопическое удилище предпочтительнее штекерного фидера, иначе - наоборот. И так далее, просто смотрите, где собираетесь рыбачить и следуйте соответствующим советам... С правильным удилищем вы обеспечите себе комфортную и приятную рыбалку.

Желаем хорошего отдыха!


Поделиться:


Комментарии к записи Как выбрать фидерное удилище

Источник: https://kaida-fish.ru/useful-information/kak_vybrat_fidernoe_udilishche/
Первый опыт ловли на фидер, или фидер против поплавка
 
Вот сколько себя помню, всегда ловил на поплавочную удочку. Улов был разнообразным: и карась, и плотва, и окунь, и тд. И вот в прошлом году поехал с другом на водоем недалеко от поселка. Раньше он был закрыт для рыбалки, а в том году по каким-то причинам его открыли. Взяли мы с собой поплавочные удочки. Приехали туда, сели, забросили и ждем. Смотря на других рыбаков, заметили, что ни один из них не ловит на поплавок. Только фидер. Ну, думаем, ничего страшного. После нескольких часов у нас ни одна чешуйчатая особь так и не клюнула. А вот фидеристам удавалось вытаскивать неплохих карасей, а иногда даже и амуров. В тот день мы приехали домой ни с чем. На следующие выходные закупили снасти, пролистали много форумов по фидерной ловле, и отправились туда же. Карась шел на ура!!
Тем летом я много раз был на том водоёме, и ни разу не возвращался домой без улова. А теперь сижу и думаю: чем же рыбе не угодил поплавок?
 
Цитата
Дмитрий Пономарь пишет:
А теперь сижу и думаю: чем же рыбе не угодил поплавок?
Ну так фидер, это все-таки дистанционная ловля. Рыба не всегда недалеко от берега есть. Хотя я знаю варианты, когда поплавок, реально обыгрывал фидер. Правда, в поплавочной ловле использовался штекер.
 
Сообщений: Баллов: 259Регистрация: 20.07.2014
Если водоем большой, тогда преимущество у фидера огромное, так как карась может уйти с прикормленного места, и достать его можно будет только с помощью фидера. А на небольших озерах 10 на 10 делать с фидером нечего, там ловить только на поплавок.
 
Цитата
Андрей Петров пишет:
А на небольших озерах 10 на 10 делать с фидером нечего, там ловить только на поплавок.
Это да. Но в принципе, более правильнее сравнивать фидер, например с матчевой ловлей. Там и там ловля дистанционная. Но если матчу, серьезно может помешать ветер, то фидер к ветру менее чувствителен. У нас как-то проводились соревнования фидер против поплавка. Поплавок выиграл )))  
 
Сообщений: Баллов: 978Регистрация: 02.01.2013
Поплавок может обойти в улове федер благодаря быстрому обращению со снастью.Ведь если ловить фидером к примеру на расстоянии 50 м,а поплавок 5 м-разница есть.Пока выкрутиш кормушку на поплавчанку можно 2 раза успеть достать рыбу.
Цитата
Дмитрий Пономарь пишет:
А теперь сижу и думаю: чем же рыбе не угодил поплавок?
Невсегда и не на всех водоёмах рыба крутится возле берега.С лодки ловить на  поплавок ,другое дело.Тут результат будет полюбому.
 
Рыбачить на фидер лучше в глубоководных водоёмах, в которых рыба "Сидит" глубоко. Если вы собрались ловить рыбу в небольшой реке или в маленьком озере, то конечно вам лучше подойдёт поплавок.
 
Сообщений: Баллов: 259Регистрация: 20.07.2014
Цитата
Сергей Серченко пишет:
Рыбачить на фидер лучше в глубоководных водоёмах, в которых рыба "Сидит" глубоко.
Ни чего подобного. Я на фидер ловлю сазана и серебряных карасей на реке в , которой глубина полтора метра максимум. И ничего - ловится хорошо. Необязательно надо на фидер ловить с глубины.
 
Я около трёх лет никак не мог решиться отложить  удочки и сосредоточиться на фидере. Наверное виной была неэффективная прикормка, залипавшая в кормушке. Сита для просеивания прикормки у меня не было и неудачно попробовав, я в лучшем случае использовал его как самоловную донку, с бубенчиком стоявшую невдалеке от удочек. Как то увидел видео о замесе прикормки без воды. Только пареное пшено, магазинная смесь и ароматизатор. Прикорм эффективно и быстро вымывался и рыба попёрла. Приучая к фидеру сына, я уже был в состоянии демонстрировать ему все преимущества фидерной ловли и он успешно влился в ряды фанатов фидера, минуя стадию поплавочника.
 
Сообщений: Баллов: 2828Регистрация: 15.03.2013
Цитата
Сергей Мироненко пишет:
Приучая к фидеру сына, я уже был в состоянии демонстрировать ему все преимущества фидерной ловли и он успешно влился в ряды фанатов фидера, минуя стадию поплавочника.
Фидер и поплавок совершенно разные виды лова и иной раз просто не целесообразно использовать фидер. Например, весной рыба стоит всего в каких нибудь 5 метрах у кромки воды. Для чего в таких условиях использовать фидер?
Каждая снасть хороша по своему в определенных условия ловли. От поплавка отказываться смысла нет и уж тем более сына лишать такого удовольствия. Как по мне дак махалка-это самая захватывающая рыбалка.. как красиво лещи ложат поплавок...как борется за свободу крупная даже ладошечная красноперка или карась... а какие поклевки у сазана... При вываживании столько адреналина не дает наверно ни одна снасть... когда подсек,.. удилище в дугу...рыба сопротивляется вот тут, у тебя на глазах все наровит увести в траву или коряги...лески всего 5-7 метров...отчаянное сопротивление на малой глубине...Ну как вот этого всего можно миновать?
Мне кажется сыну обязательно надо показать и научить ловле махом.
 
Цитата
Сергей Мироненко пишет:
Сита для просеивания прикормки у меня не было
Ну так я тоже, далеко не всегда использую сито в фидере. И чаще всего его в последнее время использую только для грунта. Тут не в сите дело, относительно прикормки, а в составе и количестве воды в смеси. Более того, сито, как раз больше для поплавка, чтобы шары больше кислородом насытить.
 
Сообщений: Баллов: 2828Регистрация: 15.03.2013
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Ну так я тоже, далеко не всегда использую сито в фидере.
А я никогда не использую. Посмотришь передачу какую-нить, так уж позиционируют это сито..мол без него никуда. Как на началох освоения донной ловли не убедительно для меня звучали аргументы в пользу сито, так и теперь. Рыхлость прикормки от сита не зависит, а насыщение прикормки кислородом...вот для меня это тоже так и остается загадкой- зачем? и так ли значительно насытиться что-то там кислородом, если в итоге я все равно слеплю из этого "чего-то" шар?
 
Рад, когда сито используется при поплавочной ловле, то в шаре, действительно воздуха получается очень много. Шар быстрее разваливается. Опять же, пузырьки воздуха поднимаясь вверх, тянут за собой частички прикормки и достаточно активно это, между прочим происходит. Я сито могу использовать только для того, чтобы просеять грунт. Ну что бы там в прикормку не попала всякая фигня, палочки, травинки, камешки, всякий мусор. А больше, в общем-то и не нужно, именно мне.  
 
Ловил в детстве на донку. В целом фидер сейчас мне очень напоминает те времена, основы тактики ловли те же, если не учитывать многочисленные нюансы. Очень раздражает, к примеру, когда крючок цепляет за дно, выхожу из положения с помощью тактики "подёргивания" лески.
 
Цитата
avu avu пишет:
Ловил в детстве на донку. В целом фидер сейчас мне очень напоминает те времена, основы тактики ловли те же,
Нет совершенно ничего общего, за исключением того, что это донная ловля. А все остальное, включая тактику, совершенно другие.
 
Цитата
avu avu пишет:
Очень раздражает, к примеру, когда крючок цепляет за дно
Как вы это определяете?
 
Если озеро было большое по размерам и глубокое, то это большое преимущество ловли на фидер. Рыба не всегда стоит у берега, а поплавок далеко не забросишь. Для каждой рыбалки используется своя снасть. Допустим хочется потягать мелочь и получить удовольствие - поплавок подойдёт, а если хочется чего-то крупного - соответственно нужна хорошая и мощная снасть. Сам рыбачу всю жизнь на Десне и только в прошлом году перешел на фидер, очень доволен.
 
Цитата
Александр Нечипоренко пишет:
а поплавок далеко не забросишь
Это почему? А если матч? Понятно, что у матча полно своих недостатков, в частности ветер, но то что им можно эффективно ловить на большой дистанции ни у кого не вызывает сомнений.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Александр Нечипоренко пишет:
а поплавок далеко не забросишь
Это почему? А если матч? Понятно, что у матча полно своих недостатков, в частности ветер, но то что им можно эффективно ловить на большой дистанции ни у кого не вызывает сомнений.
Я бы еще добавил, что матчем можно не токмо "мелочь потягать", как выразился камрад Александр Нечипоренко, а вполне себе приличных весов и размеров рыблину излавливать, причем, весьма успешно  
 
Сообщений: Баллов: 369Регистрация: 06.12.2011
С матчем у меня как-то изначально не служилось, да и зачем, если есть фидер. Что касаемо темы: сравнивать фидер с махом нельзя, это совершенно разные снасти для ловли в разных условиях. Хорош и фидер, и мах. Главное уметь правильно использовать возможности снасти. С матчем сравнить можно, но как по мне, фидер во всех отношениях выигрывает.
Фидер можно использовать на течении и вполне комфортно ловить в ветреную погоду.
Свежая порция прикормки всегда находится возле крючка.
За вершинкой фидера комфортнее наблюдать, чем за удаленным поплавком.
При использовании плетенки чувствительность фидера сохраняется высокой даже на больших дальностях.
А в чем матч обыгрывает фидер?
 
Повторюсь, что для различных условий, соответствующая снасть. Но есть еще такое понятие, как любимая снасть (или любимый метод ловли), и в него не входит такое понятие, как "добычливость снасти". Это для души. Меня, к примеру, завораживает магия чуткой поклевки на поплавок в тихое туманное утро, на средней и дальней дистанциях. Поэтому, в чем кого и как кто обыгрывает - весьма сложный и неоднозначный вопрос. Хотя, можно предположить, что тихая подача насадки в место ловли большой плюс поплавочной снасти, да и варьировать высотой подъема насадки также неоспоримый плюс. ИМХО разумеется  
 
Цитата
Эдуард Балл пишет:
С матчем сравнить можно, но как по мне, фидер во всех отношениях выигрывает.
Совершенно верно. Все таки в фидере влияние ветра, течения не так сказывается. Да и дистанция ловли фидером, потенциально, гораздо больше.
 
Сообщений: Баллов: 2828Регистрация: 15.03.2013
Цитата
Виталий Северный пишет:
Меня, к примеру, завораживает магия чуткой поклевки на поплавок в тихое туманное утро, на средней и дальней дистанциях.
Даа, тут не поспоришь, правда я предпочитаю иной раз обычную махалку: где-нить в зарослях, с лодки по утру встретить летний рассвет с махалкой, и половить подлеца с красноперкой или карася...
 
Так и я ловлю с одинаковым удовольствием и на матч, и на мах (но и фидер не забываю   )
 
Сообщений: Баллов: 2828Регистрация: 15.03.2013
Цитата
Виталий Северный пишет:
Так и я ловлю с одинаковым удовольствием и на матч, и на мах (но и фидер не забываю )
Матч стал забывать... ветрено у нас в последний год было, но мах и фидер по весне, когда запрет на спиннинг... спасает чес
 
Сообщений: Баллов: 369Регистрация: 06.12.2011
Цитата
Виталий Северный пишет:
Но есть еще такое понятие, как любимая снасть (или любимый метод ловли), и в него не входит такое понятие, как "добычливость снасти". Это для души.
Спорить не буду, ведь на рыбалку мы ходим не за рыбой, ее можно и в магазине купить. Но, сравнивая различные способы ловли нужно рассматривать тактические преимущества той или иной снасти. В этом отношении, как я уже сказал выше, фидер превосходит матч. И дело не в уловистости. На короткую махалку в камышах можно столько карася надергать, что фидер не станет ни в какое сравнение. Но мах имеет меньше тактических преимуществ.
 
Цитата
raddd пишет:
Мне кажется сыну обязательно надо показать и научить ловле махом.
Отвращение сына к рыбалке, которое он демонстрировал до прошедшего лета, я объяснял проблемой отцов и детей. Жена говорила, что в семье достаточно одного "маньяка", когда я рассказывал, как он в очередной раз проспал клёв в палатке. Но этим летом, он удивился, увидев. что я не бегаю суетливо с донками и удочками по берегу, а усевшись в кресло, методично отправляю заряженные кормушки в реку , время от времени снимая солидных лещей. подлещиков и густёрок с крючка. На молодого сноба, разительные изменения в моём поведении произвели впечатление и следующий выходной он заявился вооружённый до зубов набором китайского фидерного ширпотреба изучив ютубовские обучающие ролики. За лето он не пропустил ни одного выходного, но это не изменило его негативного отношения к зимней рыбалке. На мах я ловлю плотву в апреле, лишняя удочка у меня есть, а
узнать захочет ли он ловить на мах, я смогу через полтора месяца.
Изменено: Сергей Мироненко - 15.02.2015 16:47:06
 
Все зависит от местности, глубины реки, а также приманки на которую ловилась рыба. Конечно, фидер в большинстве случаев выгоднее поплавка, за счет возможности ловить рыбу дальше от берега, однако, это не всегда так. Хотя в Вашем случае, поплавок оказался по сути, вообще, ничем.
 
Стремление обязательно ловить на фидер, даже там, где условия нельзя назвать подходящими, иногда приносит результаты.  Расчехлив любимую снасть на лесной речке, где и ширина то всего метров 10-12, оборвав 2-3 кормушки, я нашёл пятачок чистого дна, где при забросах вдоль русла, на середине ловилась на горох красавица-густера от 200 до 700 гр, с редким приловом лещей и язей. Товарищи с поплавком отдыхали и теперь это место популярно в очень узких кругах. Особенно удобна возможность закорма места горохом с руки.
 
Цитата
Сергей Мироненко пишет:
оборвав 2-3 кормушки, я нашёл пятачок чистого дна,
Я обычно на таких участках, сначала дно грузом пробиваю, а только потом цепляю кормушку. Все, только из меркантильных интересов - груз дешевле стоит.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Эдуард Балл пишет:
С матчем сравнить можно, но как по мне, фидер во всех отношениях выигрывает.
Совершенно верно. Все таки в фидере влияние ветра, течения не так сказывается. Да и дистанция ловли фидером, потенциально, гораздо больше.
Да, чем и интересный фидер, он позволяет рыбачить, практически в любую погоду. Когда ветер, с поплавком тяжело, а с фидером каждая поклевочка передаётся  на удилище словно электрическим током. Это одна из разнообразных снастей.Можно использовать различную прикормку.И ловить с помощью фидера разнообразную рыбу, как большую так и мелкую.
 
Сам поплавочник, но собираюсь осваивать новый вид ловли, пришедший к нам из Англии. Думаю не правильно сравнивать поплавок и фидер. Каждая снасть рассчитана под определённые условия ловли. Фидер заточен под ужение со дна, можно ловить далеко от берега, волны или ветер не особо мешают. С поплавком всё по-другому, он чувствителен к волнам и ветреной погоде. Хотя в, то, же время на поплавок можно брать рыбу с любой глубины, а фидером только со дна.
 
Цитата
Димон Кондратенко пишет:
Хотя в, то, же время на поплавок можно брать рыбу с любой глубины, а фидером только со дна.
Делай длинный поводок и лови на падении, насади пенопласт и борозди глубины, ещё и с плавающими кормушками ловят , так что осваивай.УДАЧИ!!!
 
Цитата
Димон Кондратенко пишет:
Хотя в, то, же время на поплавок можно брать рыбу с любой глубины, а фидером только со дна.
Ну это вопрос решаемый в фидере. Можно поплавок маленький на поводок в фидере поставить. Хотя все это напрягает. Проще, таки рыбу ко дну подтянуть и ловить, как положено, со дна. Но если честно, то практически вся рыба со дна клюет. Может, за исключением уклейки. Ну или пары рыб, которые держаться в толще воды.  
 
Цитата
Димон Кондратенко пишет:
Сам поплавочник, но собираюсь осваивать новый вид ловли, пришедший к нам из Англии. Думаю не правильно сравнивать поплавок и фидер. Каждая снасть рассчитана под определённые условия ловли. Фидер заточен под ужение со дна, можно ловить далеко от берега, волны или ветер не особо мешают. С поплавком всё по-другому, он чувствителен к волнам и ветреной погоде. Хотя в, то, же время на поплавок можно брать рыбу с любой глубины, а фидером только со дна.
Так на дне само чаще и находиться большая рыба, там ее излюбленный места, по верху чаще хищники плавают. Я вообще беру с собой всегда 2 типа удочек, если есть место для фидера кидаю фидер, нет значит поплавок, а когда и оба вместе применяю, пока на фидер не клюнет, можно потягать на поплавок.
 
Цитата
Генадий Зелененко пишет:
пока на фидер не клюнет, можно потягать на поплавок.
На фидер может клевать с такой же интенсивностью, как и на поплавок. Я если честно не понимаю - как это, пока на фидер клюнет? Пока не клюеет нужно кормить, а не поплавком заниматься. И кормить нужно все время во время рыбалки. А по другому - никак.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Генадий Зелененко пишет:
пока на фидер не клюнет, можно потягать на поплавок.
На фидер может клевать с такой же интенсивностью, как и на поплавок. Я если честно не понимаю - как это, пока на фидер клюнет? Пока не клюеет нужно кормить, а не поплавком заниматься. И кормить нужно все время во время рыбалки. А по другому - никак.
Ну бывает же такое , что вот корми не корми, ароматизаторы и все прочую гадость применяешь, а поклев как был вялый, так и остался. Или у Вас постоянно клюет где не закинете?-) У меня бывает такое, я ж не говорю, что успеваю дербенить на обе-) Просто когда дело не идет на фидер, спасаюсь поплавком-)
 
Цитата
Генадий Зелененко пишет:
Или у Вас постоянно клюет где не закинете?
Нет конечно. Но кормить все время приходится. Течение все-таки. Не будешь кормить, так шансов никаких не будет. Первый час обычно перезабросы через две минуты. И когда тут еще поплавочной удочкой ловить?
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
И когда тут еще поплавочной удочкой ловить?
 
После вываживания на фидер леща стая отходит на часок, от закормленного места и я делаю редкие вылазки, под язёвый куст с болонской удочкой, куда периодически подбрасываю горох. В принципе эта эта эклектика мне не нравится, но поймать другим путём пару-тройку язей не удаётся, а гастрономические качество розового язевого мяса супруга весьма ценит. После поимки, стайка язей скрывается в коряги часа на два и если отложить фидер и ловить на болонку, результативность язевой ловли не поменяется. Если тихонько подкрасться под кустик, клюют они сразу и перерыв в фидерном закорме не бывает существенным.
 
Цитата
Сергей Мироненко пишет:
После вываживания на фидер леща стая отходит на часок,
Та ну на фик. Клев обычно продолжается, если рыба стоит на прикормке, точно с такой же интенсивностью. Никуда рыба не уходит от еды, она даже не понимает, что произошло с ее собратом. Уплыл и уплыл. А вот если бросить кормить, на часок, так рыба точно уйдет.
 
Сообщений: Баллов: 2828Регистрация: 15.03.2013
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Та ну на фик.
Цитата
Сергей Мироненко пишет:
После вываживания на фидер леща стая отходит на часок,
Чет сильные сомнения у меня по этому поводу... верней наблюдал уход  леща с закормленной точки, когда вдруг клюнул сазан и я провозился с ним на столе... вот тогда стая ушла.... думаю потому, что сазан разметал весь стол. Но если продолжать кормить, то он рыба вернется. А бегать то под иву, то под куст... как-то не фонтан....
 
Цитата
raddd пишет:

Цитата
Сергей Мироненко пишет:
После вываживания на фидер леща стая отходит на часок,
Чет сильные сомнения у меня по этому поводу... верней наблюдал уход леща с закормленной точки, когда вдруг клюнул сазан и я провозился с ним на столе... вот тогда стая ушла.... думаю потому, что сазан разметал весь стол.
Вообще то после поклёвки леща , его надо как можно быстрее выдернуть с закормленного стола , что бы не разогнать остальных, ну а случай с сазаном это круто, ради таких моментов можно многим пожертвовать.
 
Цитата
Анатолий Телепнев пишет:
Вообще то после поклёвки леща , его надо как можно быстрее выдернуть с закормленного стола ,
На реке он обычно сам и уходит, вернее, его начинает буксировать течением все дальше и дальше от закормленной точки. Вот зимой со льда и если это без течения, тогда стаю можно и спугнуть. И то только в том случпае если рыбу сразу на пару метров не поднять. Но обычно он не сильно буйный в начале вываживания.
Источник: https://englishfishing.ru/forum/forum12/topic1544/

Фидер (или английская донка) – современная донная снасть, состоящая из удилища спиннингового типа с чувствительным, гибким кончиком-кивком, безынерционной катушки, и оснастки с грузилом-кормушкой.

Изобретенный много лет назад в Англии, фидер быстро завоевал популярность на постсоветском пространстве.

С каждым годом, все больше и больше рыболов отходят от донок-закидушек и «спутников», и приобщаются к более прогрессивной и спортивной фидерной рыбалке.

Эта статья написана как раз для тех, кто хочет освоить ловлю на английскую донку, но не знает с чего начать. А начинать нужно с приобретения снасти, материалов для изготовления оснасток и вспомогательного снаряжения.

Выбор удилища

Как выбрать фидерное удилище?

Английские донные удочки отличаются по длине, тесту и строю. Каждый тип фидеров «заточен» под конкретные условия ловли. Основные характеристики фидерных удилищ – тест и длина. Собственно, они определяют «класс» снасти.

На данный момент различают следующие классы фидеров:

к оглавлению ↑

Ультралайтовые (или пикеры)

Это самые легкие фидерные удилища, предназначенные для ловли мелкой рыбы на коротких дистанциях. Отличаются маленьким тестом (до 40-ка грамм), и небольшой длиной (в среднем, от 2.2 до 3.1 м).

Такие удилища оснащаются очень легкими катушками и тонкими лесками. Оснастка, чаще всего, монтируется не с кормушкой, а небольшим грузилом каплевидной формы.

Прикармливание осуществляется вручную, или с помощью рогатки (средняя дистанция ловли 20-30 метров позволяет без проблем доставлять прикормку на точку этими способами). Пикер – не лучший фидер для начинающих. Эта снасть больше подходит опытным рыболовам-спортсменам.

к оглавлению ↑

Лайтовые

Легкие фидерные удилища имеют несколько больший тест, нежели пикерные (до 60 г), поэтому на них уже можно ловить, используя небольшие кормушки без дополнительной подгрузки. Длина от 3.1 до 3.6 метров позволяет делать дальние забросы, и облавливать те участки водоемов, куда легкие пикерные оснастки просто не долетают.

Лайтовые фидеры используются для ловли на прудах и водохранилищах, т.е. водоемах без течения. В основном, на легкие английские донки ловят некрупную рыбу, вроде плотвы, густеры, карася и красноперки.

к оглавлению ↑

Медиум

Длина удилищ этого класса, как правило, сопоставима с ростовкой лайтовых фидеров. Тест, естественно, больше: до 100 грамм включительно.

Такие удилища позволяют ловить на полноразмерные кормушки, забрасывать оснастку на большие расстояния.

Медиум фидеры прекрасно подходят для рыбалки на водоемах со стоячей водой и на речках с умеренным течением.

На них можно ловить как мелкую рыбу, так и достаточно крупную. Если не форсировать вываживание, фидером класса медиум можно завести в подсак даже трофейный экземпляр. На мой взгляд, фидеры этого класса самые универсальные, поэтому являются лучшим вариантом для начинающих.

к оглавлению ↑

Хеви (тяжелые)

Тоже неплохой вариант для начинающих рыболовов. Верхний тест – 120 грам. Длина – от 3.6 до 4 метров. В продаже есть и более длинные модели (4.2 м).

В них предусмотрена специальная короткая вставка, убрав которую, можно уменьшить длину удилища до стандартной, и вернуть ее на место, если вдруг понадобиться делать очень дальние забросы.

На тяжелые фидеры можно ловить даже очень мелкую рыбу – кончик непременно оповестит о поклевке. Но удовольствия от такой рыбалки будет немного.

Поэтому, хеви фидеры берут с прицелом на ловлю «столовых» и трофейных экземпляров на речках и водоемах без течения.

к оглавлению ↑

Экстра-хеви

Это «тяжелая артилерия» фидерной рыбалки. Удилища с тестом до 200-300 грамм, и длиной вплоть до 5-ти метров, предназначены для ловли крупной рыбы на сверхдальних дистанциях в условиях крупных рек и на русловой части водохранилищ.

Покупать такое удилище следует только в том случае, если ваши условия рыбалки соответствуют описанным выше. В остальных случаях, ловля на хеви фидер сродни стрельбе по воробью из гранатомета.

к оглавлению ↑

Строй фидерных удилищ

Строй – характеристика, определяющая поведение фидерного удилища под нагрузкой. Различают следующие типы строя:

  • Быстрый – при нагрузке изгибается вершинка и часть верхнего колена.
  • Средне-быстрый – бланк гнется до половины.
  • Медленный – бланк работает от рукояти.

Какой строй больше подходит новичку, сказать сложно… Быстрая и средне-быстрая удочка позволит делать более точные забросы, лучше контролировать вываживание и чувствовать рыбу.

Медленная фидерная удочка не дает такой «обратной» связи, но зато хорошо сглаживает сильные рывки крупной добычи, поэтому прощает начинающим ошибки, которые они от избыточного волнения совершают при вываживании.

Есть еще одни тип строя – сложный, который я не включил в перечень. Его особенность в том, что во время заброса и при небольших нагрузках на вываживании, бланк ведет себя, как быстрый.

Но при экстремальных нагрузках, удочка начинает работать от комля. Удилища с таким строем самые лучшие, но стоят они отнюдь не дешево…

Кстати о ценах… Стоимость фидерных удилищ варьируется в пределах от полутора до нескольких десятков тысяч рублей. Цена удилища зависит от материала, фурнитуры, страны-изготовителя и раскрученной имени производителя.

Самые дешевые фидеры изготавливаются из композитных материалов (стеклопластик и, может быть, низкомодульный карбон), на них стоит фурнитура без вставок, устойчивых к воздействию плетеных лесок.

Ловить на такие удилища можно, причем даже успешно (их вершинки все равно очень чувствительные, а бланки выдержат серьезные нагрузки). Но лучше остановить свой выбор на карбоновых изделиях с кольцами SIC.

Не нужно покупать очень дорогую удочку. Ориентируйтесь на ценовой диапазон 4000-6000 руб. За такие деньги вы без проблем подберете себе снасть с необходимыми вам характеристиками.

к оглавлению ↑

На какой катушке остановить выбор?

Катушка подбирается под удилище. Баланс собранной снасти должен находиться в районе катушкодержателя.

Пикеры и легкие фидеры лучше всего оснащать спиннинговыми или матчевыми катушками размером от 2000-3000 по классификации Шимано.

А вот на удилища класса медиум, хеви и экстра хеви, целесообразно поставить специальную фидерную катушку размером до 6000.

Крайне желательно, чтобы на ней был байтранер – механизм, который позволяет расслабить фрикционный тормоз до «нуля». В том случае, если вы прозевает поклевку крупной и дерзкой рыбы, ваш трофей не утащит снасть за собой.

На покупке катушки не следует экономить. Она должна быть мощной, плавной, иметь напыление нитрид-титана на бортах, шпуле и лескоукладывателе. Присмотритесь к моделям известных фирм. За 3000-5000 рублей вы купите хорошую катушку, которая прослужит вам долгие годы, и не подведет в ответственный момент, как это часто происходит с дешевым китайским «ширпотребом».

к оглавлению ↑

Какая леска нужна?

Что намотать на шпулю – леску или плетеный шнур? Тут все очень просто. Пикер и лайтовый фидер можно оснащать монолеской.

Дистанции ловли очень маленькие, и информация о поклевке будет четко передаваться на кончик-кивок даже с растяжимой леской.

А вот более тяжелые снасти нужно оснащать исключительно плетеными шнурами, потому что на больших дистанциях, только нерастяжимый шнур может передать осторожные поклевки на сигнализатор. Оптимальный диаметр шнура для медиума и хеви – 0.16-0.18 мм. Самые тяжелые снасти можно оснастить более толстой плетенкой.

к оглавлению ↑

Что нужно еще?

Покупая в магазине фидерное удилище, катушку и леску, не забудьте приобрести специальные подставки для удилища. Если есть время и желание, можете изготовить их своими руками.

Пригодится вам и раскладной стульчик. Долго на прямых ногах вы не простоите, а сидеть на земле и пеньках в течение дня не очень-то уж удобно.

Так же не забудьте сразу приобрести подсак. Без него в фидерной ловле никак. Лучше поверьте на слово, чем убеждайтесь в этом на собственном негативном опыте.

И так, снасть вы собрали, вспомогательные элементы экипировки приобрели. Теперь необходимо купить фидерные кормушки, крючки, вертлюжки и несколько мотков монофильных лесок для изготовления поводков разного диаметра (от 0.12 до 0.22) в размотке 30 м.

Это все будет необходимо для того, чтобы изготовить фидерные оснастки. Их существует очень много, и рассказать о том, как сделать каждую из них своими руками, в оной статье просто невозможно.

Поэтому, я подробно расскажу о двух самых распространенных и эффективных из них – симметричной петле и патерностере (петле Гарднера).

к оглавлению ↑

Симметричная петля

  1. Отрезаете кусок лески, длиной от одного до полутора метров, и продеваем ее через вертлюжок на кормушке.
  2. Складываем леску вдвое, но не пополам, так чтобы получилась петля, длиной порядка 40 см, и связываем конец с леской хирургическим узлом. Перед тем, как затянуть узел, его нужно смочить слюной.
  3. Затем, на конце петли делаем маленькую петельку (используйте узел «восьмерка»), к которой потом привяжем поводок.
  4. Ко второму свободному концу привязывается вертлюжок, через который оснастка будет привязываться (или пристегиваться посредством карабина) к основной леске.
  5. Симетричная петля

Все, оснастка готова! Остается только привязать поводок, набить кормушку прикормкой, и ловить рыбу! Симметричную петлю лучше всего использовать на водоемах со стоячей водой или слабым течением.

к оглавлению ↑

Петля Гарднера

  1. Отрезаете кусок плетенки, длиной 1-1.5м, продеваете его через вертлюжок на кормушке, и складываете вдвое.
  2. Затем отступаете от сдвоенного конца 10-15 см, и связываете две половинки лески узлом «восьмерка» так, чтобы у вас получилась петля, на которой будет болтаться кормушка.
  3. Теперь на одном из свободных концов нужно завязать петлю (тоже узлом восьмерка). К ней будет привязываться поводок.
  4. Ко второму свободному концу привязываете вертлюжок (если оснастка вязалась не на основной леске).
  5. Петля Гарднера

Вот и все! Петля Гарднера, изготовленная своими руками, готова. На эту оснастку можно ловить как на прудах, так и на реках.

к оглавлению ↑

Какие прикормки лучше?

Чтобы рыбалка на английскую донку была продуктивной, необходимо использовать прикормки. Они помогают привлечь рыбу к месту ловли, и удержать его на нем. Прикормки для фидера применяются самые разные.

Простейший вариант – покупка готовой смеси. Все нужные компоненты в фабричных прикормках смешаны в нужных пропорциях, в них добавлено необходимое количество связующих компонентов.

Все, что нужно сделать рыболову – высыпать содержимое пакета в ведро, добавить воду, и хорошенько размешать смесь.

Воды нужно добавлять немного. Прикормка должна слипаться, но в то же время быстро размокать и высыпаться на дне.

Если комки получаются слишком плотные – нужно добавить сухой смеси. Если прикормка не слипается, наоборот, нужно долить немного воды.

Покупные прикормки хорошо зарекомендовали себя при ловле мелкой рыбы.

Но если вы хотите поймать большого карпа или леща, мелкие фракции покупных прикормок не смогут удержать рыбу в нужной вам точке, поэтому лучше применять прикормки, сделанные на основе высококалорийных компонентов.

Хорошо зарекомендовала себя самодельная прикормка, именуемая «салапинская каша» (названа в честь известного фидериста Дмитрия Салапина, который когда-то изготовил ее своими руками, и затем поделился рецептом с другими рыболовами).

О том, как сварить салапинскую кашу, вы можете прочитать здесь – приготовление салапинской каши.

Для того, чтобы прикормка быстрее приманивала рыбу, можно добавить в нее ароматизаторы и аттрактанты. Один из самых рабочих «активаторов клева» на сегодняшний день – аттрактант Fish Hungry.

Продается он в маленьких, удобных пакетиках. Содержимое пакетика необходимо высыпать в покупную смесь, или прикормку, сделанную своими руками, и тщательно перемешать все вместе.

Fish Hungry, действует на физиологическом уровне, возбуждая ЦНС рыбы. Он пробуждает в ней чувство голода, и рыба держится на точке до тех пор, пока не съест всю прикормку, ну а заодно и наживку на крючке.

Ну вот, теперь вы знаете, что такое фидер, и как его собрать. Покупайте все необходимое, отправляйтесь на водоем, и осваивайте новую, интересную снасть. Ни хвоста, ни чешуи!

Источник: https://tvoyarybalka.ru/snasti/fider/kak-vybrat-fidernye-udilishha-novichku.html


Похожие новости

Комментарии (0)

Добавление комментария