Платная рыбалка

Флюрокарбоновые лески - 2

  • Дата:

  • Просмотров: 14

Fluoro RockFish – высококачественная леска, произведенная из 100% флюорокарбона. Изначально она разрабатывалась для морской ловли, но прекрасно себя зарекомендовала и в наших условиях. Прекрасно себя показала при использовании в роли «основной» лески. Благодаря своим характеристикам, станет идеальным вариантом для микроджиговой ловли. В некоторых случая, особенно при ловле на коротких дистанциях, обладает некоторыми преимуществами перед тонкими шнурами. В сравнении с «плетенками», Fluoro Rock Fish имеет некоторую растяжимость, которая минимизирует сходы окуня при его вываживании. Кроме этого, имея плотность 1.78г/см³, флюорокарбон тонет намного быстрее, что повышает комфорт ловли при волне. Дополняет положительные характеристики данной серии, повышенная абразивоустойчивость, которая увеличивает шансы рыболова на положительный исход борьбы с рыбой в «сложных» местах. Fluoro Rock Fish представлен в широком спектре разрывных нагрузок и идеально подойдет для современного любителя спиннинговой ловли легкими и ультралегкими приманками.
Yamatoyo Fluoro Rock Fish - специальный флюорокарбоновый материал, ориентированный на ловлю в стиле «Rock Fish Game». Эта ловля подразумевает придонную ловлю в прибрежных участках водоемов с соленой водой. Суровые условия такой ловли предъявляют к Yamatoyo Fluoro Rock Fish повышенные требования по истиранию, прочности и чувствительности. Все эти характеристики гармонично соединены в данном материале. Его нерастяжимость обеспечит комфортную обратную связь с приманкой, устойчивость к истиранию позволит ловить с частым контактом об абразивные элементы на дне. Также следует отметить низкую память, незаметность для рыбы в воде. Ещё одним вариантом применения может стать ловля осторожного мелкого хищника на горных реках с каменистым дном. Поставляется в размотках по 70 метров, чего вполне достаточно для комплектации легкой или ультралегкой спиннинговой снасти.

Источник: http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?p=1411028

Флюорокарбон имеет приближенный к воде коэффициент преломления, поэтому пропускает сквозь себя свет, не давая отражений. Рыбы не видят флюорокарбон. Многие рыболовы во всем мире используют подобные лески в качестве поводковых, благодаря чему получают более лучшие результаты. Флюорокарбон не впитывает воду даже через 100 часов нахождения в ней. Обычные лески впитывают до 10% воды в течение 24 часов, что приводит к потере 5 - 10% прочности. Флюорокарбон не теряет прочности.

Флюорокарбон на 50% тяжелее обычных лесок и на 78% тяжелее воды. Понятно, почему этот материал используется для рыболовных лесок. Флюорокарбон ТОНЕТ ОЧЕНЬ БЫСТРО. Сопротивляемость Флюорокарбона к истиранию значительно больше, чем у обычных лесок. Флюорокарбон выдерживает температуры от -40C до +160C.

Флюорокарбон практически не растягивается, что, во-первых, не приводит к истончению лески и снижению ее прочности, а во-вторых, позволяет выполнить более жесткую подсечку.

Источник: https://allvoblers.ru/category/leska/fljuorokarbon/leska-milo-50m-krepton-torey-fluorocarbon-italija/

Форум о рыбалке и охоте: все, что нужно знать рыболову и охотнику > Теория > Снасти для ловли хищной рыбы > Лески и шнуры > Флюорокарбон


PDA

Просмотр полной версии : Флюорокарбон


Страницы :12 [3]


объясняю : мы считаем,что лучший узел для привязывания шнура к флюорокарбоновому поводку это узел "морковка":wink:

А что там подробнее - личная ИМХА по поводу этого узла ,
морковки уже когда то обсуждались - аккуратный, не сложно вязать, приличная прочность,
меньше стучит по кольцам так как хвостик флюра направлен по ходу вылета...
Блин, где-то встречал - не вспомню.. Ткните носом, плз...:al:


метровский

15.01.2012, 23:45

Блин, где-то встречал - не вспомню.. Ткните носом, плз...:al:ищи - https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=11367


. Ткните носом, плз...
Как раз у карпятников (а это изначально их узел) на толстом хорошо видно:ds:
https://www.youtube.com/watch?v=hXtyKlesU40


Небраконьер

16.01.2012, 00:49

а как узлом "клинч" привязать шнур к флюрику ?
Узлом "клинч" я вяжу флюорокарбон к застежке, а флюорокарбон к шнуру, узлом используемым фидеристами или карпятниками для привязывания шоклидера. Буржуи этот узел обзывают "SHOK LEADER KNOT". К сожалению не могу пока разобраться с загрузкой видео...:bn:


. Буржуи этот узел обзывают "SHOK LEADER KNOT". К сожалению не могу пока разобраться с загрузкой видео.
Да просто - ссылка с Ютуба и всё , этот ?
https://www.youtube.com/watch?v=5i-enG7tK7Y
https://www.youtube.com/watch?v=-xZDlrhMA-8


Как раз у карпятников (а это изначально их узел) на толстом хорошо видно:ds:

Спасибо Петрович - взял на вооружение:bf:


Небраконьер

16.01.2012, 01:08

Да просто - ссылка с Ютуба и всё , этот ?
Да, он самый.:bf:


Буржуи этот узел обзывают "SHOK LEADER KNOT"
Это не название узла, это просто узел для лески и "поводка")))


Небраконьер

16.01.2012, 01:30

Это не название узла, это просто узел для лески и "поводка")))
Набрал в поиске Google "узел морковка" и с YouTube выдало видео с таким же узлом. Да ради Бога, я не против, есть спиннинг "Морковка" пусть будет и узел "Морковка", лишь бы держал крепко...:du:


А точно флюр 0,45? Нигде не завалялась ссылка или фото на это дерьмо?
Да вот такое дерьмо, но мне повезло, его хая ни разу не перекусила. Может у меня шнуры хорошие? Что крючки в том числе и гамакатсу разгибаю им, с поводком из флюра. Более крепкие шнуры и флюр применять боюсь, можно вылететь с сапог, поломать спин, или .....
На открытие под Белорусией, имел неосторожность поставить на 20 лб, и поводок из хорошего супер прочного материала. При поклевке жабы, чуть не слетел с лодки. Тянул 10 сильным мотором, на грани переварачивания, хорошо что крючек разогнулся. При нормальных условиях конечно мог и вытащить, но в том месте сильное течение, с обратками, водоворотами и поваленными деревьями. Нужно было нахрапом, не пустить в коряги. По весне поеду опять за экстримом. А если ловить щуку судака, то этого шнура и флюра вполне достаточно.


Нашел наиболее детализированную статью: http://www.israfish.com/WebFish/Articles/rib_sport/Fluocarbon.htm
Могу подтвердить, что флюр менее прочный, чем обычная леска и это наверное понятно, все из-за включений для преломления света и противодействиям зубов. Да есть некоторые несоответсвия в заявленных характеристиках. Проведя тестирование с помощью кантера, получил результаты: харьковский флюр 0, 37 до 8 кил, а 0,45 до 10. В сочетании с шнуром 8 лб. Маккой который держит 12,5 (проверено тоже) - получается гармония.
Используемый мною флюр харьковской фирмы меня устраивает пока. Нашел бы получше в соотношении цена качество, перешел бы. Но что?


В сочетании с шнуром 8 лб. Маккой который держит 12,5 (проверено тоже)

Может это все прояснит.

Касаемо цитаты (фунты бывают разные :bj: ) 8 лб = 3,6 кг.


Может это все прояснит.

Касаемо цитаты (фунты бывают разные :bj: ) 8 лб = 3,6 кг.
Я уже давно подметил что у америкосовских с измерениями явные не состыковочки.


kolyadoc

24.01.2012, 12:17

Извиняю коллеги всю ветку полностью не читал… А есть ли смысл на зимнюю удочку, в частности для ловли на балансиры поставить флюорокарбон что б поводок не тулить? Или как он себя на морозе «ведет»… Думаю про такой вариант хотя честно особо доверия не внушает… Может кто экспериментировал?


Отлично поведет – только щука отхряпать может.


Извиняю коллеги всю ветку полностью не читал… А есть ли смысл на зимнюю удочку, в частности для ловли на балансиры поставить флюорокарбон что б поводок не тулить? Или как он себя на морозе «ведет»… Думаю про такой вариант хотя честно особо доверия не внушает… Может кто экспериментировал?
Постоянно, считаем леска зимняя от 30гр, флюр от 50. Берем флюр мотаем на катуху и не нужно вязать на морозе поводок, особенно сейчас, когда до -30. На таком морозе связать что-то большой подвиг. А поводок из струны -жесть.


Подскажите если кто-то пользовал данный девайс 53321


kolyadoc

20.02.2012, 22:34

Постоянно, считаем леска зимняя от 30гр, флюр от 50. Берем флюр мотаем на катуху и не нужно вязать на морозе поводок, особенно сейчас, когда до -30. На таком морозе связать что-то большой подвиг. А поводок из струны -жесть.
Спасибо буду пробовать...


Добрый вечер. Скажите пожайлуста для UL поводок из 0,45 флюра не будет толстоват и выглядеть по дурному со шнурком 0,3? Это я с прицелом на щуку. Еще вопрос по поводу так называемого шоклидера: для чего он, какого диаметра флюр лучше использовать, какая длина??? И последний вопрос: если 0,45 для UL толстоват, то какой диаметр будет в самый раз??? Нет не последний... Еще один: Для ловли разной белой на UL поводок вообще нужен?, или можно привязывать приманку напрямую к шнуру посредством безузловки??? Это вопрос из разряда будет ли пугаться белая шнура или пофиг...


метровский

03.03.2012, 22:57

Добрый вечер. Скажите пожайлуста для UL поводок из 0,45 флюра не будет толстоват и выглядеть по дурному со шнурком 0,3? Это я с прицелом на щуку. Еще вопрос по поводу так называемого шоклидера: для чего он, какого диаметра флюр лучше использовать, какая длина??? И последний вопрос: если 0,45 для UL толстоват, то какой диаметр будет в самый раз??? Нет не последний... Еще один: Для ловли разной белой на UL поводок вообще нужен?, или можно привязывать приманку напрямую к шнуру посредством безузловки??? Это вопрос из разряда будет ли пугаться белая шнура или пофиг...
повеселил:wink:
Женя,ты сравни флюр 0,45 и шнурочек 0.3 - сам поймёшь...толстый,не прокатит...я вязал самый толстый флюр 0,31 и то редко...в основном использую 0,225 и 0,18...
шок-лидер и есть тот самый поводок из флюра...и он больше предназначен для защиты шнура от абразива,а уж никак не для защиты от щучьих зубов...поводок-шок-лидер можно вязать длиной 1-1,5 м...
при ловле на УЛ я почти всегда использую флюр ( исключение - целенаправленная ловля щуки,тогда только сталь) ...
а надо ли ставить флюр при ловле голавля-язя-жереха ? а кто его знает:be: ...я ставлю...


Скажите пожайлуста для UL поводок из 0,45 флюра не будет толстоват и выглядеть по дурному со шнурком 0,3? Это я с прицелом на щуку.
Флюр 0,45 мм можно уменьшить до 0,35 мм.
Шнур 0,3 мм ......Вы уверены, что это ультралайт, даже с прицелом на щуку ???
Поводок их флюра на UL желателен, так как иногда поклёвывает щука, а приманок на неё не напасёшься.


Шнур 0,3 мм ......Вы уверены, что это ультралайт,
Ну да... Санлайн рок фиш 0,3 6LB куда еще тоньше...???


Санлайн рок фиш 0,3 6LB
0,3 Lb ... что это ??? Флюр 0,45 тоже Вы в Lb описывали в своём вопросе?


Еще вопрос по поводу так называемого шоклидера: для чего он, какого диаметра флюр лучше использовать, какая длина???
Здесь (https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=342554&postcount=416) об этом писал немного.
если 0,45 для UL толстоват, то какой диаметр будет в самый раз???
Тот который не будет лупить узлом по кольцам на забросе (у меня макс. 0,22 - раннинги большие :)). Пробовал 0,46 (или около того) на лайте. Думал, что вставки из колец повылетают :). Разве что ставить по длине комфортного свиса для заброса (у каждого он свой), что бы узел в тюльпан не входил.
Для ловли разной белой на UL поводок вообще нужен?, или можно привязывать приманку напрямую к шнуру посредством безузловки??? Это вопрос из разряда будет ли пугаться белая шнура или пофиг...
Голавль и жерех на струе не боится имхо, у меня ловились. Но поводок из флюра лучше ставить, потому что на рабочем участке всё равно шнур где-нибудь да тернётся (камни, трава и пр.).

0,3 Lb ... что это ???
0,3 (#0,3) - это японская нумерация, по нашему это 0,09 мм (условно).


http://spinningblog.ru/wp-content/uploads/2011/08/japan_braid.jpg
Даже если #0,3 всё таки не понятно !!!


Забр, а при чем здесь монофил? И где там #0,3? По ПЕ вижу минимум 0.6 = 0,130 мм :)


http://spinningblog.ru/wp-content/uploads/2011/08/power.jpg


Забр, теперь я вообще не пойму, что вы хотите выяснить для себя? Или просто - поговорить? :)

Вы спросили как 0,3 шнур "вяжется" с УЛ. Вам ответили. К чему эти картинки? :) Да еще в теме про флюр ;)


Mudrik, в своем посте № 519 этой темы jonik задал вопрос " Скажите пожайлуста для UL поводок из 0,45 флюра не будет толстоват и выглядеть по дурному со шнурком 0,3? Это я с прицелом на щуку." При этом не указал единиц измерения, потом в посте № 522 "Ну да... Санлайн рок фиш 0,3 6LB куда еще тоньше...???" указал 0,3 Lb, что для меня было не понятно, как шнуром с такой разрывной нагрузкой можно ловить. Вы в своём посте №524 предложили вариант #0,3 по японской классификации, но вы же не jonik, откуда Вам знать какой у него шнур :)).


Забр, теперь я вообще не пойму, что вы хотите выяснить для себя? Или просто - поговорить? :)

Вы спросили как 0,3 шнур "вяжется" с УЛ. Вам ответили. К чему эти картинки? :) Да еще в теме про флюр ;)
И поговорить и выяснить , для этого и форум, а Вы имеете что то против ???
Здесь все имеют право свободно высказывать своё мнение и как Вы назвали "картинки" если Вам не интересны, можете не рассматривать, а в Ваших рекомендациях и указаниях что мне писать и где, я не нуждаюсь.


но вы же не jonik, откуда Вам знать какой у него шнур
Скажите пожайлуста для UL поводок из 0,45 флюра не будет толстоват и выглядеть по дурному со шнурком 0,3?
Элементарная логика. Отсюда выходит, что либо Вы считаете людей не совсем адекватными (это мягко ;)) или цепляетесь за слова что бы потролить :) Хоть я и не jonik, но картинки свои Вы начали тулить сюда после моего поста.
И поговорить и выяснить , для этого и форум, а Вы имеете что то против ???
Только я так и не понял, что Вы хотите выяснить. Ни одного корректно сформулированого вопроса не увидел :)
рекомендовать и указывать мне не нужно.
Да делайте что хотите. Дальше диалог продолжать не бу... так как это тро... ;)


Уважаемый Забр, как любит высказываться мой знакомый - "Я от вас мёртвый")))
0,3 6LB
0,3 Lb ... что это ???
http://s018.radikal.ru/i518/1201/80/0ea2a271c4a1.jpg


http://fishing.org.ua/vb3/attachment.php?attachmentid=83891&d=1283972695


Всё правильно , на упаковке написано 6Lb, но не 0,3 Lb.


Всё правильно , на упаковке написано 6Lb, но не 0,3 Lb. 0,3 это # для японской классификации.
Читайте внимательней!
Добрый вечер. Скажите пожайлуста для UL поводок из 0,45 флюра не будет толстоват и выглядеть по дурному со шнурком 0,3? Это я с прицелом на щуку.
Ну да... Санлайн рок фиш 0,3 6LB куда еще тоньше...???
Где Вы видите 0,3 Lb?


Где Вы видите 0,3 Lb?
А баба яга против(с):bj:


Спор затянулся, мы уходим от предмета спора. Были бы сразу поставлены единици измерения миллиметры, либры или другие японские единици не возникло бы разногласий.
Флюр 0,45 мм для ультралайта будет толстоват, я ставил максимум 0,35 мм с поправкой, что может воблер атаковать шука, хотя иногда и это не защищает от щучьих зубов.


Спор затянулся, мы уходим от предмета спора. Были бы сразу поставлены единици измерения миллиметры, либры или другие японские единици не возникло бы разногласий.
Флюр 0,45 мм для ультралайта будет толстоват, я ставил максимум 0,35 мм с поправкой, что может воблер атаковать шука, хотя иногда и это не защищает от щучьих зубов.
Вмешаюсь и я, так как был порвооткрывателем данных разногласий. Весь спор лишний, так как вы просто недосмотрели то, что я написал, или недопоняли. А написал я 0,3 6LB. За консультацию по флюру спасибо.


Флюр 0,45 мм для ультралайта будет толстоват, я ставил максимум 0,35 мм с поправкой, что может воблер атаковать шука, хотя иногда и это не защищает от щучьих зубов.
А какую модель спина Вы применяете на УЛ ? ( Если это не секркт:al:).


Самодельный 0-5:7г, 1,3 м , Адамс Микрофлекс Ультра лайт 0-10г, 2,10 м, шнур Спайдер вайр 0,1мм, флюр 0,35мм Санлайн


метровский

04.03.2012, 18:07

Самодельный 0-5:7г
можно подробнее об этом ? что такое самодельный ?


Хоть тема о флюре (опять начнут замечания делать), отвечу на Ваш вопрос. Сделал сам под условия ловли с лодки под низко нависающими деревьями для точечных забросов. Состоит из пробковой ручки, карбонового бланка, с стеклопластиковым кончиком, SiC колец. Короткий, лёгкий, посылистый, удобный для меня в использовании, брал на него голавлей 2 кг и щуку в прилове того же веса, тест приблизительный, но неплохо бросаю приманки весом 0,8-2 г.


Сделал может громко сказано, ближе собрал из комплектующих, пока бланк сам катать не пробовал, но бланк из трубок набирал сам, лак сам варил, кольца мотал и баланс сам делал. Да и ещё один момент в этом самопале, в рукоятке резонатор сделал, при постукивании по кончику ручка "звучит"


Вот блин, а я думал чего нового про флюр почитать...:ap:Ладно, загляну через неделю...:al:


rainforest

06.03.2012, 10:52

Дано:
Шнур 8 LB
Диаметр: 0.148 мм
Нагрузка на разрыв: 3.6 кг

Найти: флюракарбон?

Я всегда думал что флюр должен быть с разрывной нагрузкой меньше шнура, допустим шнур 3,6 на разрыв, значит надо брать флюр примерно 3 кг на разрыв. На сколько я заблуждался? И какого диаметра флюр посоветуете поставит на шнур, параметры которого указаны выше ?


Я всегда думал что флюр должен быть с разрывной нагрузкой меньше шнура, допустим шнур 3,6 на разрыв, значит надо брать флюр примерно 3 кг на разрыв
Можно и так, когда идёт ловля не целенаправлено щуки с применением флюорокарбонового поводка. Флюр с разрывной нагрузкой меньше чем у шнура берётся для того что бы при обрыве не терять метры шнура, особенно при применении безузловки, но при этом нужно учитывать, что сам флюр плохо держит узлы при и при разрывной нагрузке, как Вы пишете 3кг может на узле быть приблизительно 2кг, это если не использовать обжимные трубочки или обмотку петель. Шнур тоже чаще всего рвется на узле или в месте разлохмачивания (обычно 1-2м с краю) по этому я например, когда ставлю флюр смотрю в первую очередь какую рыбу расчитываю ловить, на щуку однозначно потолще это 0,45 мм и толще.
При применении безузловки или узлового соединения шнура и флюра, чуть выше на шнуре делаю узелок на котором при безвыходной ситуации, когда приходится обрывать снасть, шнур оборвётся, это что бы не терять метры шнура при применении флюра с большей разрывной ногрузкой. Конечно есть процент риска, что клюнет трофейная щука и возможен обрыв на узелке, это нужно учитывать при вываживании и активнее работать фрикционом. При применении флюра с меньшей разрывной нагрузкой такой проблемы нет, но нужно помнить о зубах щуки.


метровский

06.03.2012, 11:44

Дано:
Шнур 8 LB
Диаметр: 0.148 мм
Нагрузка на разрыв: 3.6 кг

Найти: флюракарбон?

Я всегда думал что флюр должен быть с разрывной нагрузкой меньше шнура, допустим шнур 3,6 на разрыв, значит надо брать флюр примерно 3 кг на разрыв. На сколько я заблуждался? И какого диаметра флюр посоветуете поставит на шнур, параметры которого указаны выше ?
я в основном использую флюр 0,16 и 0,18 и 0,225...шо там на разрыв меня не интересует...всё равно рвётся либо возле застёжки,либо на узле шнур-флюр...
иногда ставлю 0,31 и даже 0,37...но не в целях защиты от щучьих зубов...а для увеличения времени падения джиги на дно...толстый флюр отлично парусит...
объясню для чего это надо...допустим,рабочий вес на точке 2 грамма,но эти самые 2 грамма до рыбы просто не долетают...тогда ставлю толстый флюр и грузик 3-4 грамма...и до рыбы добиваю и ушастый дно не пашет...
это не моя придумка,давненько вычитал в каком-то журнале рыболовном...


При применении безузловки или узлового соединения шнура и флюра, чуть выше на шнуре делаю узелокТак , извините на кой ставить безузловку, если узелок вязать:eek. Морковкой привязали и всех делов.

на щуку однозначно потолще это 0,45 мм и толще
К сожалению и толще не спасает, резалось и 0.63. Тут уж как на зуб попадет, лотерея однако.


Так , извините на кой ставить безузловку, если узелок вязать. Морковкой привязали и всех делов.
Поводок быстро поменять можно, если зазубрины на флюре появились


Поводок быстро поменять можно, если зазубрины на флюре появилисьЭто от лени))). Сам такой, пользуюсь безузловкой, бо часто приходится ловить в крепких местах.
Можно навязать поводков с "американкой" и все. А перевязать минутное дело


Дано:
Шнур 8 LB
Диаметр: 0.148 мм
Нагрузка на разрыв: 3.6 кг

Найти: флюракарбон?

Я всегда думал что флюр должен быть с разрывной нагрузкой меньше шнура, допустим шнур 3,6 на разрыв, значит надо брать флюр примерно 3 кг на разрыв. На сколько я заблуждался? И какого диаметра флюр посоветуете поставит на шнур, параметры которого указаны выше ?от 0.5 на щуку:dt:


rainforest

06.03.2012, 15:54

Всем спасибо за оперативные ответы!
Но вот мне кажется что для УЛ, 0,5 будет великовато даже для щуки... Дело наверное даже не в самой щука а скорей в дальности заброса...
Я честно говоря весь прошлый сезон отловил на леску, и наверное "откус" был 1 из 10 и то из за того что не смогли с первого раза в подсачек завести. Хотя... возможно и 0,5.... но склонюсь все же к 0,18 и 0,225...
Всем спасибо!


Wangstar

06.03.2012, 16:29

Всем спасибо за оперативные ответы!
Но вот мне кажется что для УЛ, 0,5 будет великовато даже для щуки... Дело наверное даже не в самой щука а скорей в дальности заброса...
Я честно говоря весь прошлый сезон отловил на леску, и наверное "откус" был 1 из 10 и то из за того что не смогли с первого раза в подсачек завести. Хотя... возможно и 0,5.... но склонюсь все же к 0,18 и 0,225...
Всем спасибо!
Поводок 0.5 длинной 20 см. на заброс не повлияет абсолютно ни как. за то спасет от срезов щучьими зубами.
0.18-0.25 ставят при ловле голавля, что бы подстраховаться ... но я считаю, что это так ради успокоения души... от среза 0.18 не спасет)


rainforest

06.03.2012, 16:51

Поводок 0.5 длинной 20 см. на заброс не повлияет абсолютно ни как. за то спасет от срезов щучьими зубами.
Уговорили :) .
В любом случае нужно будет хоть в руках его подержать сей 0,5 там и видно будет.


метровский

06.03.2012, 17:17

Поводок 0.5 длинной 20 см. на заброс не повлияет абсолютно ни как. за то спасет от срезов щучьими зубами.
0.18-0.25 ставят при ловле голавля, что бы подстраховаться ... но я считаю, что это так ради успокоения души... от среза 0.18 не спасет)
вытаскивал килушных щук и на 0,18:bf: и резала щука и 0,45...
из личного опыта - даже стальной поводок длиной 15 см не всегда спасает при атаке в противоход...


из личного опыта - даже стальной поводок длиной 15 см не всегда спасает при атаке в противоход...Иногда и метрового мало))). Я уже писал, было такое, что щука атаковала вход шнура в воду про твиче. Тут уж ни какой поводок не поможет.


rainforest

06.03.2012, 18:37

вытаскивал килушных щук и на 0,18:bf: и резала щука и 0,45...
из личного опыта - даже стальной поводок длиной 15 см не всегда спасает при атаке в противоход...

Посему и вопрос возник, насколько будет удобней ловить на более тонкий флюр и чем ты жертвуешь при установке более толстого... Если на дальность заброса и чувствительность приманки оно не особо повлияет, то можно и потолще (имею ввиду разрывную флюра больше разрывной шнура)...


Толстый флюр влияет на игру приманки.
Тяжелый, топит легкие воблера


Иногда и метрового мало))). Я уже писал, было такое, что щука атаковала вход шнура в воду про твиче. Тут уж ни какой поводок не поможет.
Да уж случаи бывают разные. А мне удалось достойную щуку вытащить на флюр 0, 18. Только оснастка приманки на дроп-шот. А самое главное я ее "заарканил". Т. е при подсечке, получилось обмотать морду хайки флюром.
Но все же флюр, особенно хороший с диаметром от 0,37, нужно ставить, так и поклевок больше и на душе поспокойнее. Не 100% гарантия, но 80% точно.
Со сталечными поводками у меня как -то дружба не срослась, может скрутка не та, или материальчик вшивенький. Даже рекомендованные покупные подводили. Может проржавели ?
А у кого тонкий флюр, не выбрасывайте, сплетите правильную косичку, с ней даже лучше. Не одна так другая жила вытянет.


Не одна так другая жила вытянет.Один человек сплел, и не из тонкого, перекусила)))


Согласен, нет 100% гарантии, но стремится нужно, вот сомятники плетут 5....10 жильные косички, да у сома таких зубов нет, но он любитель рыть носом ракушки. Может для гарантии такие косички из флюра, главное что-бы каждая жила при разрыве не разнесла всю косу.


Подскажите пожалуйста! Какой флюр выбрать? Есть Санлайновские и Яматойо. Какой фирме отдать предпочтение? Или какой конкретно взять флюр (модель)?


Или какой конкретно взять флюр (модель)?
Для какой цели нужен флюр ?


Мужики! Подскажите пожалуйста! Флюр Санлайн Базик ФЦ в катушках 225-300 м. - настоящий флюрокарбон 100%???????
А то пишут за него как-то непонятно..... типа флюрокарбоновая леска с покрытием какой-то смалой????? И вообще какое ваше мнение о этом флюре Санлайн Базик ФЦ??????????????


Для какой цели нужен флюр ?
Для окуня и судакевича. В тех местах камни. Что бы не резать шнур об ракушку.


Для окуня и судакевича. В тех местах камни. Что бы не резать шнур об ракушку.
В таком случае как лидер и расходник, то хфирма особой разницы не имеет,
бери нужного диаметра и разрывной и не заморачивайся...


В таком случае как лидер и расходник, то хфирма особой разницы не имеет,
бери нужного диаметра и разрывной и не заморачивайся...

Спасибо!
А если подбирать такой что бы максимально защитил от щучих зубов. Что выбирать?


А если подбирать такой что бы максимально защитил от щучих зубов. Что выбирать?
Максимально, это не то что 100% ,:al:
Санлайновский Siglon к примеру 0.66 или 0.70


Максимально, это не то что 100% ,:al:
Санлайновский Siglon к примеру 0.66 или 0.70
А если воблер 7 см...??...минноу...:ds::dp:


А если воблер 7 см...??...минноу...
Ну тады это не из этой Темы :bj:


Спасибо!
А если подбирать такой что бы максимально защитил от щучих зубов. Что выбирать?
__________________
Привіт. Як шоклідер використовую Sunline SIG-FC 30м 0.350мм (від щуки 60/40 що не перебиває:bf:), якщо ловлю мікровжиком-Sunline SIG-FC 30м 0.245мм (тут перебиває навіть злякатися не встигнеш:dl:)


Мужики! Подскажите пожалуйста! Флюр Санлайн Базик ФЦ в катушках 225-300 м. - настоящий флюрокарбон 100%???????
А то пишут за него как-то непонятно..... типа флюрокарбоновая леска с покрытием какой-то смалой????? И вообще какое ваше мнение о этом флюре Санлайн Базик ФЦ??????????????

Да, это флюрокарбон, но не для поводков а в качестве основной лески его нужно использовать.


Хочу спросить совета, какой диаметр флюрокарбона лучше использовать с шнуром 4 lb.


какой диаметр флюрокарбона лучше использовать с шнуром 4 lb.
Диаметром от 2 до 3 лб.:al:


SOLNECHNIY

17.05.2012, 17:04

Вопрос - кто нибудь ловил сома с берега с использованием поводков из флюорокарбона? Опишите свой опыт.


Вопрос - кто нибудь ловил сома с берега с использованием поводков из флюорокарбона? Опишите свой опыт.
Я ловил - понравилось:wink:


SOLNECHNIY

18.05.2012, 10:24

Я ловил - понравилось:wink:

Прошу подробней. Какой диаметр поводка, вес пойманного сома?


Прошу подробней. Какой диаметр поводка, вес пойманного сома?
Тогда использовал 0.37 Суфикс. Поймал 3 кг. сомика - флюр как новый, хотя воблер был глубоко в "шахте". Перед этим тягал минут сорок сомка под десятку(на УЛ взял) на такой же флюр - флюр выдержал, но сомик перерезал шнур о камни.....


SOLNECHNIY

18.05.2012, 14:40

Тогда использовал 0.37 Суфикс.

Спасибо, возьму на вооружение.


Тогда использовал 0.37 Суфикс.

Спасибо, возьму на вооружение.
Если собираетесь специально на сома - возьмите лучше на вооружение флюр Санлайн от 0.5мм.:wink:


SOLNECHNIY

21.05.2012, 10:26

Если собираетесь специально на сома - возьмите лучше на вооружение флюр Санлайн от 0.5мм.:wink:

То есть по принципу "лучше больше - да лучше":du:Спасибо:bs:


Коломийченко

29.05.2012, 21:30

использование флюорокарбона в поплавочной ловле.
порылся в поисковиках однозначного ответа не нашел... как использовать?
основная - монолеска, поводок - фл.
или
основная - фл., поводок - фл.
или
основная - фл., поводок - монолеска.


Коломийченко,Не ломайте себе голову, Поплавчанке флюр ни к чему, потому и мало информации, или она есть где нужно продвинуть сам продукт. О его невидимости еще идут споры, а вот что он в том же диаметре жестче лески это точно, и рыба его быстрей почувствует своими чувствительными губами, чем визуально.


использование флюорокарбона в поплавочной ловле.
порылся в поисковиках однозначного ответа не нашел... как использовать?
основная - монолеска, поводок - фл.
или
основная - фл., поводок - фл.
или
основная - фл., поводок - монолеска.
Думается, что правильнее использовать первые два варианта. Смысл третьего непонятен.
А вообще, это тема о ловле хищника - Форум о рыбалке и охоте: все, что нужно знать рыболову и охотнику (https://www.rybalka.com/forum/index.php) > Теория (https://www.rybalka.com/forum/forumdisplay.php?f=40) > Снасти для ловли хищной рыбы (https://www.rybalka.com/forum/forumdisplay.php?f=45) > Лески и шнуры (https://www.rybalka.com/forum/forumdisplay.php?f=168) https://www.rybalka.com/forum/images/misc/navbits_finallink_ltr.gif (https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=2327&page=59) Флюорокарбон

Ищите здесь - Флюорокарбон (https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=2327&highlight=%F4%EB%FE%EE%F0%EE%EA%E0%F0%E1%EE%ED)


Коломийченко

30.05.2012, 02:29

спасибо за помощь...


Нужен флюр для ловли судака и окушка:
1) под ул.от 2-7 гр. шнур 0,104мм.
2) под М от 8-20 гр. шнур 12 лб. Каставей (просто толщину забыл)
Думаю взять Беркли но советам всегда рад.


метровский

09.11.2012, 15:57

Нужен флюр для ловли судака и окушка:
1) под ул.от 2-7 гр. шнур 0,104мм.
2) под М от 8-20 гр. шнур 12 лб. Каставей (просто толщину забыл)
Думаю взять Беркли но советам всегда рад.
мне дико понравился Seaguar Red Label , он есть в разных диаметрах...


Oleg_m85

09.11.2012, 15:57

Думаю взять Беркли но советам всегда рад.
Под указанные требования подойдет 0,25, больше можно но не всегда нужно,
я ловил (пока не закончился) 0,25 Globe и честно скажу, очень не дурственный флюр
он ну очень недорогой
https://www.rybalka.com/forum/attachment.php?attachmentid=69593&stc=1&d=1352465788

Есть еще
Беркли 0,3;
Hi-Seas 0,45
и Санлайн 0,145 и 0,70мм
Скажу так, берите тот, который доступен :ds:


А мне YAMATOYO понравился. Испытан на щучьих зубах.
Есть в разных диаметрах, от 8Lb до 35Lb

http://www.poseydon.dp.ua/assets/images/fluor/yamatoyo/trap%20master.jpg


Всем спасибо за помощь, по брендам все понятно, берем тот который есть и доступен, а вот с толщиной...
Я думал брать два мотка только разной толщины для УЛ. и М.
УЛ-0,22 мм., а М-0,34мм правельно?! Если что то не так прошу подправить!


А что подразумевается под - М?


Я выше писал,
под М от 8-20 гр. шнур 12 лб. Каставей
Ну в смысле легко-среднего джига у меня так.


Oleg_m85

09.11.2012, 19:26

УЛ-0,22 мм., а М-0,34мм правельно?
Ул от 0,18 и максимум 0,25 (если есть 0,2-0,22 можно брать и не заморачиваться)
М понятие растяжимое в районе 5-35г,
если щука редкий гость, то 0,3
Если основной улов, то 0,45 и побольше


метровский

09.11.2012, 19:32

УЛ-0,22 мм., а М-0,34мм правельно?! Если что то не так прошу подправить!
у меня так : УЛ - 0,16-0,18 мм , а М - 0,225-0,31мм


Ул от 0,18 и максимум 0,25 (если есть 0,2-0,22 можно брать и не заморачиваться)
М понятие растяжимое в районе 5-35г,
если щука редкий гость, то 0,3
Если основной улов, то 0,45 и побольше

Все понял, спасибо, теперь все стало на свои места.


у меня так : УЛ - 0,16-0,18 мм , а М - 0,225-0,31мм

Тоже думал под ул-0,16-0,18 но в моем ул веса начинаются с 1,5-2гр. головы.
Вот, скорей для меня толщина под ул 0,20-0,22 будет самое оно. А под м возьму такой же как и раньше был 0,34 беркли т.к. щука редкий гость, ее встричаем со сталькой.:drill2:


Oleg_m85

09.11.2012, 19:48

у меня так : УЛ - 0,16-0,18 мм , а М - 0,225-0,31мм
Саша, у тебя и М это не всегда 12лб нитка))

В моем ул веса тоже от 1,3г
берите 0,2-0,25 будет надежнее


метровский

09.11.2012, 22:53

Саша, у тебя и М это не всегда 12лб нитка))


я такими канатами не ловлю:wink:
у меня на удочке до 32-х грамм стоит Варивас 0.8 на 10 лб...но хочу Эйтбрейд 0.8 14 лб...


Oleg_m85

09.11.2012, 23:51

хочу Эйтбрейд 0.8 14 лб...
Возьми лучше Санлайновский PE-EGI HG 0.8 или даже единицу...
будешь приятно удивлен ниткой, прочностью и толщиной


Возьми лучше Санлайновский PE-EGI HG 0.8 или даже единицу...
будешь приятно удивлен ниткой, прочностью и толщиной

Была у меня такая и в этом размере так сказать............
А сейчас Варивас.
Вторая если честно мне по всем ТТХ больше нравится. :bk:


Oleg_m85

10.11.2012, 08:56

А сейчас Варивас
Варивас это как ВАЗ они разные бывают)) название в студию
по чем именно больше Варик лучше?


Взял себе флюр от Беркли 0,21 под УЛ. мне очень понравился соотношение ценна и качество в меру мягкий да и держит не плохо.
Сегодня уже и разловил не большими судачками.
А нанофил от той же фирмы г...но редкое, но это уже другая тема.


Хочу на донку на сома поводки 0,5 -0,6 флюр поставить, основная моно 0,6. Какой посоветуете?
Был случай у меня в средине октября (поводки обычная моно 0,5): забросил первую, донку копошусь над следующей, на первой начинается бешеный клев (прут в дугу) подбегаю делаю подсечку, чувствую что-то серьёзное, только начал вываживать характерный "бздынь" и все. Я грешу на зубастую.


Хочу на донку на сома поводки 0,5 -0,6 флюр поставить, основная моно 0,6. Какой посоветуете?
Был случай у меня в средине октября (поводки обычная моно 0,5): забросил первую, донку копошусь над следующей, на первой начинается бешеный клев (прут в дугу) подбегаю делаю подсечку, чувствую что-то серьёзное, только начал вываживать характерный "бздынь" и все. Я грешу на зубастую.

Самые лучшие V Hard (Tornado) Sunline либо Seaguar® Fluoro Premier™ Fluorocarbon Leader Material. Если подешевле, то Sunline Siglon FC.


SOLNECHNIY

14.12.2012, 01:18

только начал вываживать характерный "бздынь" и все. Я грешу на зубастую.
Так и есть - щука, сому чтобы поводок перетереть какое-то время нужно. Я за 0,6 флюр - как-то психологически комфортнее


Подскажите,целесообразно ли использовать поводок из флюра если в качестве основной лески использовать монолеску диаметром 0.2 ??(Ловля происходит преимущественно на микроджиг,также не исключена ловля на микрушечные вобы.)


Подскажите,целесообразно ли использовать поводок из флюра если в качестве основной лески использовать монолеску диаметром 0.2 ??
На мой взгляд нецелесообразно :ds:
контролировать целостность участка лески, который контактирует с дном
и обрезать по мере необходимости, да и всё :al:


На мой взгляд нецелесообразно :ds:
контролировать целостность участка лески, который контактирует с дном
и обрезать по мере необходимости, да и всё :al:

Спасибо за совет,земляк(также родом с Александрии))


Долго себя убеждал что нет резона переплачивать за топовые флюры. Все-таки решил составить свое мнение о нашумевшем Tornado V-Hard (http://www.sunline-fishing.com/product/tornado-v-hard/) от Санлайна. Отзывы в основном в сети слащаво-восхищенные, мол и то круто, и то классно.

Более предметно о флюре я расскажу в Текл Тесте, сейчас - в двух словах.

Флюр, в качестве поводкового материала для ответственных рыбалок стоит каждой копейки вложенных денег. Да, дорого, но когда он будучи покоцанным об ракушку (не перевязывался 3 рыбалки принципиально, одна из них - "под мостами", кто ловил - тот знает какая там дрессейна) без перевязки достает нахрапом вначале судака на 2 кг, а потом 3,4 - это впечатляет. Речь идет о 0,26 диаметре. Никаких отстрелов вплоть до 22 грамм джиги, и 21 граммовом кастмастере (больше не пробовал), все очень прилично.

Негативных моментов за месяц активной эксплуатации - два. Один раз поводок абсолютно спокойно таки образался ракушкой, при попытке выбить приманку из корча. Ну и из за жесткости - узел с плетенкой получается не крупным, но шумным.

Короче, для ответственных рыбалок - обязательны "маст хев". Заказал себе еще в 0,31 мм.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10547570_652324278189126_4487430058965731057_n.jpg


sershyalta

18.08.2014, 23:32

Тему-не читав,вибачайте...
Просто викажу свою точку зору-як є.
Вже років з 5 користуюсь флюром фірми ''Robinson"' в діаметрах від 0,125 до 0,4.
Ставлю іх виключно на поводки-від кефалі до-саргану(звертаю увагу-Чорне море,трохи солоного)--відгуки тільки позитивні.
З хорошого:
-майже не втрачає властивостей з часом;
- ДУЖЕ велика стійкість до солоноі води;
З поганого:
-слаба стійкість на вузлі.
Ото-так...


Если кто-то мне докажет существенную разницу между моно и флюром, буду очень признателен :)

Основна суттєва різниця-ціна.ІМХО.

Согласен. Я имел ввиду докажет существенную разницу , что флюровый поводок будет лучше поводка из монолески одинаковых диаметров. Тем более в ловле окуня :)

sershyalta, по соленой воде не спец я :) Спасибо за ответ.


У флюра растяжение малое, по этому надеяться на него, как амортизатор рывков окуня смысла нет. Шок лидер не гасит рывки, а гасит рывки, а применяется для силового запроса. Кому нужна дополнительная амортизация, можно использовать фидергам или удилище помягче.
Прозрачность флюра выше чем у капроновой лески, а это уже плюс в его пользу, устойчивость к абразиву выше, чем простой лески, но хуже, чем у стального поводка и флюр , даже толстый, всё равно боится зубов щуки. Для воблеров флюр отлично подходит, хотя бывают перехлёсты, для всего остального стальной поводок ни чем не хуже. Есть два варианта надеяться, что щука не заметит флюр и лучше будет ловиться или ловить со стальным поводком и надеяться, что щука его не видит. В любом случае важен результат, я бы предложил скомбинировать, поставить флюр 20 см и стальной 15 см, убьём двух зайцев.


greyushka

23.09.2015, 18:05

Shimano переносит производство всех лесок в Японию со след.года.
http://i.piccy.info/i9/0f0eb9ea6926966a8d900d09a7cc1ffa/1443017131/25307/795169/Aspire_Fluor_500.jpg (http://piccy.info/view3/8777069/2635aedf75af238793744840432acf72/)http://i.piccy.info/a3/2015-09-23-14-05/i9-8777069/500x208-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2015-09-23-14-05/i9-8777069/500x208-r)


В том то и дело , что разница между флюром и монолеской есть, но она очень не существенная, как для отрезка длинной в поводок. А по сему, не заморачиваясь, ловлю полосатых перкасов и красноперых голавликов с поводком из монолески.


В том то и дело , что разница между флюром и монолеской есть, но она очень не существенная
УГУ. Вы это ракушняку или напильнику расскажите))).


sershyalta

23.09.2015, 20:33

В том то и дело , что разница между флюром и монолеской есть, но она очень не существенная, как для отрезка длинной в поводок. А по сему, не заморачиваясь, ловлю полосатых перкасов и красноперых голавликов с поводком из монолески.

Точно так Олег(Демидко) і сказав.
Виграш-в місцях,суцільно покритих ракушкою.
P.S.За море-факт,казав вже,причому-на порядок(використовую #0,125,#0,15,#0,175,в-ва "Robinson"), в свій час взяв по коробці-5 бобін по 20 метрів кожного #.
P.S.S.Загорілось шось перевірити на морі на предмет УЛ-ту використання шнурка з повідком з #0,15 флюру і моно #0,161 з флюр покриттям.Порівняю-відпишусь...


Вы это ракушняку или напильнику расскажите

Та может Вы и правы. Дело в том, что у нас этого нет (ракушняка, с напильниками пока все гуд :)).
Но вот насколько будет быстрее изнашиваться монка чем флюр в условиях ракушняка, вопрос, при прочих равных условиях.
Мужики, я не сомневаюсь в превосходстве флюра. Подчеркивал слово существенно.

Порівняю-відпишусь...

О! А это уже будет ценно. Это уже практика, эксперимент, опыт. Будет интересно. Спасибо!


sershyalta

23.09.2015, 21:32

О! А это уже будет ценно. Это уже практика, эксперимент, опыт. Будет интересно. Спасибо!

Посидів,подумав-гулять-так-гулять.
Трохи ускладнимо задачу.
Буде:
1.Шнурок+ повідок з флюру.
2.Шнурок+ повідок з монки з флюр-покриттям.
3.Монка з флюр-покриттям.
Море,УЛ-т паловка до 5 гр.,"ушастик";2-3 гр.+ силікон.
Чекайте...


zxop_777

24.09.2015, 11:23

Кому интересен хороший флюорокарбон, рекомендую Флюорокарбон Yamatoyo

http://www.fishing-service.com.ua/assets/images/Yamatoyo/fluoro%20harisu%2010m.jpg


Кому интересен хороший флюорокарбон, рекомендую Флюорокарбон Yamatoyo
В Посейдоне отовариваетесь?


Кому интересен хороший флюорокарбон, рекомендую Флюорокарбон Yamatoyo

http://www.fishing-service.com.ua/assets/images/Yamatoyo/fluoro%20harisu%2010m.jpg

Согласен. Я в позапрошлом году сделал пару (это реально 2) поводочков на воблеры. В выхи добил. Щука ловлено-переловлено. Но уже смотрел стремно в месте застежки на петле. Нужно новые делать.


Я пользую Сеагуар и Санлайн. Второй помягче, первый устойчивее к ракушке и зубкам


Сиглон тоже неплох, судя по поводкам под воблеры для щуки. (0,6-0,7). Делаю по "рецепту" Соловьева", с полуузлом, шиной из шнура и оплавкой конца. О как завернул. Ну, кто делал понимает, кто не делает, в ютубе есть видео.


sershyalta

24.09.2015, 16:03

Користуюсь таким.


Впервые начал пользовать флюр, в основном для отводного. Купил что было под рукой - флюр поводочный трабуко 0,26мм 30м. Потом ещё взял sunline 0,16мм 30м. Sunline путается, фиг половишь, трабуко через время становится какой - то пожёванный, хотя отлично вяжется, на узлах не едит. Какой флюр жёсче и без памяти, посоветуйте плиз, а то я во флюрах пока не бум бум. У sunline несколько марок флюра, для чего sig -fc, и чем отличается от других марок sunline?


Доброго всем утра...Что скажете по поводу флюорокарбона BERKLEY TRILENE 100% FLUOROCARBON 0.27?


Доброго всем утра...Что скажете по поводу флюорокарбона BERKLEY TRILENE 100% FLUOROCARBON 0.27?

Очень даже приличный флюрик. Ракушку держит нормально, брал для береговой ловли на живца. Судак до 3кг и мелкосом - надежно, по хайке не скажу, не ловил. Заявленный указанный диаметр 0.28


Очень даже приличный флюрик. Ракушку держит нормально, брал для береговой ловли на живца. Судак до 3кг и мелкосом - надежно, по хайке не скажу, не ловил. Заявленный указанный диаметр 0.28

...спасибо, а как разрывная нагрузка?


Доброго всем дня. Скажите пару слов о флюорокарбоне ET. Можно ли брать, или не заморачиваться и остановиться на проверенном Sunline SIG-FC?


или не заморачиваться и остановиться на
...... монолеске :)
Я не заморачиваюсь


...... монолеске :)
Я не заморачиваюсь

...ну не знаю....у меня флюр сечется быстро, а с обычной леской я думаю, что вообще гаплык будет....задолбаюсь перевязываться.


.у меня флюр сечется быстро, а с обычной леской я думаю, что вообще гаплык будет..
Свой оптимум ищите в диаметре поводка. Об ракушку сечется все.


Свой оптимум ищите в диаметре поводка
...он давно найден...и я отталкиваюсь от разрывной нагрузки шнура.
Об ракушку сечется все
...конечно всё, только флюорокарбон более живучий.


vikifishfish

29.01.2017, 22:34

Свой оптимум ищите в диаметре поводка. Об ракушку сечется все.

Тоесть Вы используете не флюр ,а леску?


Тоесть Вы используете не флюр ,а леску?
Ну да! Что сильно удивило то вас?
Вообще флюром не ловлю. Поводок только из монолески 0,18 - 0,25.
Щука если сразу не срезала, то как правило, все заканчивается ее поимкой.
Правда, ракушки практически нет у меня.
Флюр может быть и более живучим будет, но не за ту цену за которую его продают и не настолько уж более живучий. Если сложные условия ловли, то поводок обязательно осматривается систематически.
Перевязаться за 2-3 минуты куда проще, чем платить лишние деньги, как по мне. А там сам каждый выбирает, на что ему вестись и чем ему ловить.


sershyalta

29.01.2017, 23:57

Ну да! Что сильно удивило то вас?
Вообще флюром не ловлю. Поводок только из монолески 0,18 - 0,25.
Щука если сразу не срезала, то как правило, все заканчивается ее поимкой.
Правда, ракушки практически нет у меня.
Флюр может быть и более живучим будет, но не за ту цену за которую его продают и не настолько уж более живучий. Если сложные условия ловли, то поводок обязательно осматривается систематически.
Перевязаться за 2-3 минуты куда проще, чем платить лишние деньги, как по мне. А там сам каждый выбирает, на что ему вестись и чем ему ловить.

В тому сезоні - почав міксувати.
Оскільки в мікроджигу часто використовую відвідний,то шнурок прив'язую до вертлюжку,а до нього,на моно з флюрпокриттям #0,16 довжиною 30-60 см.-грузок 2-5 гр.,а на інше кільце вертлюжка- відвідний на флюрі #0,125 довжиною 50-90 см.
Оскільки счука в Чорному морі-не водиться(чомусь!)-зрізання не було ні разу(на луфаря-не попадав,тому хлопцю 0,3-пофіг,хто цілеспрямовано ловить-паяють гачки на дріт,розкручений з тросиків).Грузок на камінні-обривав,силікон об каміння-обривав.Рахунок,десь~5:1 на користь флюру.Пов'язую це більше за саму схему оснастки.
ІМХО...


vikifishfish

30.01.2017, 08:55

Ну да! Что сильно удивило то вас?
Вообще флюром не ловлю. Поводок только из монолески 0,18 - 0,25.
Щука если сразу не срезала, то как правило, все заканчивается ее поимкой.
Правда, ракушки практически нет у меня.
Флюр может быть и более живучим будет, но не за ту цену за которую его продают и не настолько уж более живучий. Если сложные условия ловли, то поводок обязательно осматривается систематически.
Перевязаться за 2-3 минуты куда проще, чем платить лишние деньги, как по мне. А там сам каждый выбирает, на что ему вестись и чем ему ловить.

Почему удивился.Просто уточнил.Я моно всё время пользую на живца.Только 0.3-0.35. Бывает конечно ракушкой режет ну и хайка нараз.НО ТУТ ПОТЕРИ не столь ощутимы .По силикону тоже вполне можно.Но на воблеры хоть и сам делаю,всё же флюр 0.5 ставлю.Как никак он менее заметен чем метал Пока не срезало.Но следить всё же надо.А цена действительно неадекватно взлетела на порядок.


Но на воблеры хоть и сам делаю,всё же флюр 0.5 ставлю.Как никак он менее заметен чем метал
Да, все что описал выше это к лайт джигу и микроджигу касаемо.
Все что на щуку (воблера, блесны) - только метал. поводок из стальной жилы полевого кабеля П-274 длинной 12 см (личные заморочки :) )


А цена действительно неадекватно взлетела на порядок.
...Да у нас на всё цена неадекватно взлетела...а почему спросил о флюорокарбоне марки ET, потому как сейчас можно взять в размотке 50м от 48 до 80 гривен, в зависимости от размера, цена более-менее приемлема, правда в маленьких диаметрах от 0.14 до 0.22мм.


БАРМАЛЕЙ)

30.01.2017, 21:06

Доброго всем дня. Скажите пару слов о флюорокарбоне ET. Можно ли брать, или не заморачиваться и остановиться на проверенном Sunline SIG-FC?
Можно. Те же яйца, только вид с сбоку. 0,25 применяю для отводного - еще ни одного среза.


Можно. Те же яйца, только вид с сбоку. 0,25 применяю для отводного - еще ни одного среза.

....спасибо...)))


Вот я например ставлю флюровый поводок. Ловлю в основном судака. Так вот - флюр как доказано менее заметен в воде и + растяжимость у него тоже намного меньше чем у лески, что немаловажно при подсечке. Вяжу к основному шнуру узлом морковка. Как правило при правильно подобраной разрывной нагрузке, при глухом зацепе отрывается у самой застёжки, что позволяет быстро вернутся в бой)))))


vikifishfish

31.01.2017, 17:38

Вот я например ставлю флюровый поводок. Ловлю в основном судака. Так вот - флюр как доказано менее заметен в воде и + растяжимость у него тоже намного меньше чем у лески, что немаловажно при подсечке. Вяжу к основному шнуру узлом морковка. Как правило при правильно подобраной разрывной нагрузке, при глухом зацепе отрывается у самой застёжки, что позволяет быстро вернутся в бой)))))

У вас дядя на флюорокарбоновой фабрике работает?


У вас дядя на флюорокарбоновой фабрике работает?

С чего вдруг такой вопрос?


флюр как доказано менее заметен в воде
Да. Но там эта разница не настолько критична.
растяжимость у него тоже намного меньше чем у лески, что немаловажно при подсечке
Да. Если ловить одним фрюром :) , а если поводок в 20 - 50 см большая разница будет с леской, в растяжимости ???
Как правило при правильно подобраной разрывной нагрузке, при глухом зацепе отрывается у самой застёжки, что позволяет быстро вернутся в бой
Все это с успехом применимо и к леске.
Теперь еще такой момент надо учитывать как качество лески и качество фрюра.
Флюр чуть лучше, при прочих равных условиях, но повторюсь, не настолько, насколько он стоит.
Вот если сравнивать, к примеру, ловлю воблерами или джигом с монолеской и шнуром, тут явное и бесспорное преимущество шнура. Шнур дороже, но мы знаем, за что конкретно платим. Что нельзя с такой же уверенностью сказать про флюр.


Если ловить одним фрюром :) , а если поводок в 20 - 50 см большая разница будет с леской, в растяжимости ???
При тонком поводке в 0.5-1м да, будет, при поводковом флюре нормального производителя

Флюр чуть лучше, при прочих равных условиях, но повторюсь, не настолько, насколько он стоит.
Самый простой тест - взять леску и флюр одинакового производителя и провести их по углу напильника))). Лески хватит на один раз, флюр перетрется на четвертый.
З.Ы. Я как-то баловался леской вместо флюра, вывод - флюр обходится дешевле лески+куча примнок+американки...)))

Пользую на лайте - YGK Geso X leader и YGK G-soul EGI Absorber, на среднем и тяжелом джиге - Seaguar


vikifishfish

31.01.2017, 23:35

С чего вдруг такой вопрос?
Цена лёски и флюра мягко говоря разная.А диаметры до 0,4 шо то шо то расходник.:bk:


При тонком поводке в 0.5-1м да
Хорошо, с физикой все понятно :). Эта растяжимость будет немаловажной при подсечке ??? Допускаю, что на малых диаметрах с весами критически малыми (1 грамм и около того), составляющая проводки (мдж и нано) и поклевка спортивной рыбки будет четче и лучше с поводком из флюра. В остальном, абсолютно не существенно.
Самый простой тест - взять леску и флюр одинакового производителя и провести их по углу напильника))). Лески хватит на один раз, флюр перетрется на четвертый.
Где-то читал уже об этом.
Если таким образом идет моделирование:
1) щучьих зубов, - то как мы знаем, срез происходит сразу, практически при подсечке (приманка в "шахте" - чаще срез, понятно). После поимки зубатой всегда обязательно проверяем поводок на предмет деформации, тут что флюр, что леска (тонкий поводок). Про толстый (0,5 - 0,6 мм) поводок флюр / леска под воблера и ловлю ими не говорим, тут и так все понятно.
2) сложных природных условий ловли (камни, ракушка), - все равно, периодически осматриваем поводок на предмет истирания, с флюром реже, с леской чаще. Соответственно и перевязываемся.
Таким образом, дороже – чуть меньше возьни – флюр; дешевле – больше возьни – монолеска.
А если нет в условиях ловли ракушки и камней ? Вывод напрашивается сам. Зачем платить больше?


Про толстый (0,5 - 0,6 мм) поводок флюр / леска под воблера и ловлю ими не говорим, тут и так все понятно.
0.5 мелкой щукой режется на раз, проходили)))
А если нет в условиях ловли ракушки и камней ? Вывод напрашивается сам. Зачем платить больше?
Если аэродром или при ловле с лодки стягивать в яму - таки да.


Вывод напрашивается сам. Зачем платить больше?
...Какое то рациональное зерно в этом есть...))) Я иногда использую леску с флюорокарбоновым покрытием Lineaeffe Take Akashi Fluorocarbon. Жестче чем обычная леска, по абразиву не супер, но лучше чем обычная моно, ловить можно, и цена не заоблачная.


0.5 мелкой щукой режется на раз, проходили)))
А кто утверждает обратное. Некоторые используют только 0,6 мм. Ловля щуки воблерами и колеблом у меня тесно связана только с металлическим поводком в 10-12 см.
Последнее время так плотно подсел на микроджиг, что чисто про щучьи снасти и приманки стал забывать понемногу. Затягивает шибко :)
...Какое то рациональное зерно в этом есть..
Ну так и я про тоже :)


ИМХО. ловлю судака, щуку с флюром 0,37 мм. Срезов практически не было. Или насколько редки, что даже сходу не вспомню. Только на дорогие воблера иногда ставлю скрутку, не знаю правда зачем, но так может и спокойней. Особенно после того, как тут начитаешься о том, что флюр г.. 0. Леску ставил, даже 0,7 не то.


тут начитаешься о том, что флюр г.. 0
...г...о, или нет, это дело третье, хотя я так не считаю, и тем не менее, практически все ловят с применением флюорокарбонового поводка, и я в том числе...))) И чтобы не говорили, взял таки себе к весне вот такой флюрик поводковый ET d=0,22 3,4kg 50m, что он из себя представляет увидим позже. Как по мне, так 80 гривен за 50 метров не дорого.


Цена лёски и флюра мягко говоря разная.А диаметры до 0,4 шо то шо то расходник.:bk:

Ну расходником можно назвать все кроме катушки и прута... это такое дело... мне например 30 метров флюра хватило на два сезона рыбалок (даже еще осталось). Цена вопроса 100грн. И не нужно никакого дяди на флюр-заводе и миллионером не обязательно быть 100грн -грубо говоря 3-4$.


vikifishfish

03.02.2017, 17:17

Ну расходником можно назвать все кроме катушки и прута... это такое дело... мне например 30 метров флюра хватило на два сезона рыбалок (даже еще осталось). Цена вопроса 100грн. И не нужно никакого дяди на флюр-заводе и миллионером не обязательно быть 100грн -грубо говоря 3-4$.
Да не вопрос .Я на тонкий флюр не ловлю
http://fish-master.com.ua/products/sn02-sunline-fluorocarbon/sn02032-Sunline-fluorocarbon-driving-SIG-FC-50-m.jpg
А это в три раза дороже.Ну миллионером может и не надо но нормальный набор на рыбалку на сегодня далеко не всем по карману.Не рыбалкой единой живём.


Да не вопрос .Я на тонкий флюр не ловлю
http://fish-master.com.ua/products/sn02-sunline-fluorocarbon/sn02032-Sunline-fluorocarbon-driving-SIG-FC-50-m.jpg
А это в три раза дороже.Ну миллионером может и не надо но нормальный набор на рыбалку на сегодня далеко не всем по карману.Не рыбалкой единой живём.

Я ловлю на такой же флюр только 0,29. То что всё подорожало в разы, а зарплата осталась та же - вот в чем проблема и не только наша с вами. Но это уже совсем другая история. Так вы щуку целенаправленно на 0.55 флюр ловите или судака?


vikifishfish

04.02.2017, 16:31

Я ловлю на такой же флюр только 0,29. То что всё подорожало в разы, а зарплата осталась та же - вот в чем проблема и не только наша с вами. Но это уже совсем другая история. Так вы щуку целенаправленно на 0.55 флюр ловите или судака?
Дык и я о том.
Щуку конечно.Но и судачки попадают это на воблер и голавлики и жерешки если на вертло.На силикон ловлю целенаправленно в основном окуня и то в качестве разведки флюр 0.4 Никогда не знаеш когда хайка влетит,а так шансы хорошие .


Доброго всем дня. Не скажете, есть ли среди форумчан такие, кто уже пробовал в пользовании флюорокарбон Intech FC Shock Leader. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу.


https://www.rybalka.com/forum/attachment.php?attachmentid=130209&stc=1&d=1494435078


Ко мне завтра приедут. Посмотрим что-по чем.


VladiMir84

10.05.2017, 21:31

флюорокарбон Intech FC Shock Leader
Есть катушка, как раз этой весной использую для вязания флэт метода. Флюр хороший (ИМХО), пока ни одного срыва или обрыва.


Ко мне завтра приедут. Посмотрим что-по чем.

...вот и я хочу посмотреть, что по чем....цена привлекает...)))


Есть катушка, как раз этой весной использую для вязания флэт метода. Флюр хороший (ИМХО), пока ни одного срыва или обрыва.

...интересно его по ракушке посовать...)))


VladiMir84

10.05.2017, 21:59

цена привлекает...)))
Скажу так - цена качество то что надо.
...интересно его по ракушке посовать...)))
Извините за безграмотность, а это как..?


sershyalta

10.05.2017, 22:08

Извините за безграмотность, а это как..?

Дрейсена така собі.
В воді живе.
Шнурки всякі любить-ух!-різать...


Извините за безграмотность, а это как..?
...при ловле контакт флюра с мелкой донной ракушкой, которая присутствует и на камнях, и на бровках, в данном случае я имею ввидуу абразивоустойчивость поводка.


VladiMir84

10.05.2017, 22:21

и на камнях
День с дамбы рыбачил, а там камей хватает, флэт тягал не мало, так как долбала мелочь, то вроде бы вполне в норме.


День с дамбы рыбачил, а там камей хватает, флэт тягал не мало, так как долбала мелочь, то вроде бы вполне в норме.

...вот и отлично...это то, что нужно...


...вот и я хочу посмотреть, что по чем....цена привлекает...)))
Пришли. Тест на поджиг прошли удачно, а вот на диаметр....0.278 оказался 0.268, а 0.218 соответствует.


Тест третий......"езда по мелкому напильнику"))) При среднем натяжении 0.278 (fishingstock.ua/catalog/shnury_leski/flyuorokarbon_intech_fc_shock_leader_25m/) выдерживает 6-7 протяжек, тот же YGK G-soul EGI Absorber 0.264 (fishingstock.ua/catalog/shnury_leski/flyuorokarbon_ygk_g_soul_egi_absorber_25m/) 11-12 провозов по углу напильника....делаем выводы. Правда у YGK другая ценовая политика:ak:
YGK G-soul EGI Absorber намотан на очень удобную катушку как и YGK Geso X leader (fishingstock.ua/catalog/shnury_leski/flyuorokarbon_ygk_geso_x_leader_25_m/)


0.278 оказался 0.268, а 0.218 соответствует.
...я заказал 0.257mm (4.2kg / 9.3lb)....посмотрим, сравним...))
Тест третий......"езда по мелкому напильнику"))) При среднем натяжении 0.278 выдерживает 6-7 протяжек, тот же YGK G-soul EGI Absorber 0.264 11-12 провозов по углу напильника....делаем выводы
...ну да....цена сама за себя говорит...в принципе, чего то подобного я и ожидал.


Pelengas16

13.05.2017, 15:05

...я заказал 0.257mm (4.2kg / 9.3lb)....посмотрим, сравним...))

...ну да....цена сама за себя говорит...в принципе, чего то подобного я и ожидал.
Вчера тоже прикупил данный флюрик .... буду в воскресенье по хищнику выступать на камнях проверим. в понедельник отпишусь.


в понедельник отпишусь.
...ждём...почитаем...))


Pelengas16

15.05.2017, 12:24

...ждём...почитаем...))
Был в районе московского моста в парке возле воды конечно )) Юзал данный флюлирик по камням на джиг отводной... срезов не было об ракушку но был обрыв попал между камешками мин 5 дергал чтобы вывести из камней но не выдержал флюрик об камни трения (( к сожалению фото нету так как уже как годик с телефоном без камеры, карманники в транспорте сработали чисто)))


Был в районе московского моста в парке возле воды конечно )) Юзал данный флюлирик по камням на джиг отводной... срезов не было об ракушку но был обрыв попал между камешками мин 5 дергал чтобы вывести из камней но не выдержал флюрик об камни трения
...спасибо..))


vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Источник: https://www.rybalka.com/forum/archive/index.php/t-2327-p-3.html


Главная | Регистрация | Вход Понедельник, 27.01.2020, 14:15
Приветствую Вас Гость | RSS

Флюорокарбон
МАЗАЙДата: Четверг, 09.06.2011, 22:35 | Сообщение # 26
Победитель соревнований "Азовский бычок-2013"
Награды: 12
Репутация: 353
Показатель преломления флюорокарбона гораздо ближе к показателю преломления воды - у воды он составляет 1,33, у флюорокарбона примерно 1,4, в то время как у обычной лески 1,52-1,65.
В рекламной брошюре Riverge прерагается демонстрировать клиентам стакан с водой, куда помещен флюорокарбон Grand Max и любая обычная леска, - кто пробовал, очки для сравнения, конечно, не требуются, а минимальный Grand Max 0,117 мм при искусственном освещении в воде действительно практически исчезает.

"Делай добро и бросай его в воду"
 
ПалычДата: Пятница, 10.06.2011, 05:11 | Сообщение # 27
Награды: 5
Репутация: 0
Первый флюр был 0,12; разрывная 1,2 (минус 30% на узел). Шнур FireLine 0,06; разрыв 0,9. Отстреливал при резком забросе именно флюр. Узел на шнуре был целым. Но если забросил - выводил очень хорошо.
Сейчас Kosadaka 0,21. По сравнению со шнуром - толстоват. В траве - не рвется, шука срезала, об ракушку или камень (жесткий зацеп) - перетерся.

Жизнь - это не прожитые дни, а запомнившиеся!
 
tsvДата: Понедельник, 26.09.2011, 19:09 | Сообщение # 32
Награды: 4
Репутация: 22
Взял флюр "Berkley" 0,45 делаю поводки для зубатой, доволен очень, толстоват, зато увериности прибавляет.

Если мне плюют в спину, значит я иду в переди!

Сообщение отредактировал tsv - Понедельник, 26.09.2011, 19:11
 
МАЗАЙДата: Пятница, 29.06.2012, 12:16 | Сообщение # 39
Победитель соревнований "Азовский бычок-2013"
Награды: 12
Репутация: 353
Прикупил в 100 метровой размотке. Хочу ставмть основной на голавля и МДЖ под ногами.

Sunline Super FC Sniper - сохраняет прочность и эластичность даже в трудных условиях. Это уникальный процесс, который заполняет места между молекулами со смолой. В результате, леска не впитывает влагу, очень гладкая, и стойкая к стиранию.

Тонкая, прочная леска с высокой чувствительностью;

Прекрасное сопротивление истиранию;

Низкое поглощение влаги для минимального растяжения под водой;

Таблица характеристикПроизводитель Sunline
Модель SUPER FC SNIPER
Диаметр, мм 0,165
Диаметр, # 1,0
Длина, м 100
Lb 4

Высокая прочность, идеальна для лова рыбы на глубокой воде;



"Делай добро и бросай его в воду"
 
Источник: http://fishing-club.at.ua/forum/33-20-2


Похожие новости

Комментарии (0)

Добавление комментария