Платная рыбалка

Монтаж зимних жерлиц на щуку: оснастка и способы ловли

  • Дата:

  • Просмотров: 83

Содержание

Почитал на сайте как Коллега Антон Юрьевич дорабатывал эту зимнюю жерлицу на крокодилов, посмотрел его видео на YouTube. Решил, что для зимы можно многое сделать по-своему. 

Недостатки покупных жерлиц

Купил 10 штук жерлиц «Терминатор» недорого (по 200 р. за штуку). На видео (есть в сети) подкупало, что производители сделали отличнейший кронштейн для крепления катушки (аж из пластика от автомата Калашникова!!!) и придумали концепцию «анти-борода».

Открыв дома пакеты с жерлицами, смог сказать только словами из любимой книги «12 стульев», когда Бендер забрал у архивариуса ордера на стулья: «Еще никогда Варфоломей Коробейников (т.е. я),  не был так подло обманут. Он мог обмануть кого угодно, но здесь его надули с такой  гениальной простотой, что он долго еще стоял, колотя ногами по толстым ножкам обеденного стола…»

А если серьезно, то стало стыдно за земляков, которые сделали хорошую разработку, похоже, малой партией, неплохо ее отрекламировали,  а в продаже сейчас … (можно на букву «Г», можно на букву «Х», можно на «Д» или еще как). В общем – набор позоров. 2 Некоторые из позоров указаны на фото: 

№1 – кронштейн сделан не из автоматного пластика, а из металлической мягкой штамповки. Его согнет руками мальчик 5-ти лет.

№ 2 – дырочка с кембриком для пропуска лески для «анти-бороды», кембрик сгорит под нагрузкой на 2-й, максимум 3-й щучьей хватке и леска срежется о края отверстия в металле.

№ 3 – кронштейн закреплен на рейке 14 мм саморезом (!)

№ 4 – ручка на катушке с той же стороны, что и железный барашек, при намотке «на себя» на морозе либо пальцы сорвешь вкровь, либо погнется кронштейн, либо намотка будет неплотная.

Другие недостатки более мелкие, назовем их «издержки массового производства»: люфты катушки, сильное хлябание стойки в пластиковом круге-основании, об «анти-бороде» в таком исполнении вообще можно забыть.

Хотел выбросить доставшееся «чудо», но решил из всего этого сделать конфетку. Дельными оказались лишь три вещи: круг-основание, катушка и хлыстик флажка.

Изготовление стойки

Убежден, что 14 мм стойка-реечка, хоть она и из березы, но не выдержит нормальную щуку, тем более со всякими в ней саморезиками. Попросил друга и он сделал мне из ясеня (дерево-камень) стойки полуметровой длины сечением 20х20мм. Посадочное место в основание 14х14 мм подгонял на наждаке и напильником. Входит с небольшим усилием, делал специально вообще без люфта. 

Красить стойки не стал. Подобрал термоусадочный рукав и газовой горелкой усадил, где посчитал нужным. 

Это требуется для крепления флажка.

Решил сделать стойку универсальной. Для зимы, когда катушка высоко вверху (чтобы не замело и чтобы не втыкать всякие ветки для поисков после пурги) и для весны, когда катушка снизу (чтобы сильным ветром не опрокидывало стоящую на голом льду конструкцию). Еще «мелочь»: от концов стойки до оси крепления кронштейна от 100 до 170 мм. При опрокидывании жерлицы или при повреждении круга-основания щука не протащит конструкцию в лунку (я работаю с буром на 150 мм), в любом случае стойка ляжет поперек лунки. 

Для концепции «анти-борода» я взял обычные пластиковые пробки, сделал 2 отв. диаметром 3 мм напротив друг друга и закрепил пробку на стойке саморезиком, т.к. в этом месте нагрузки от пробки никакой. 

В ясень ничего не вкрутишь без предварительного подсверливания более тонким сверлышком, поэтому стойка не ослаблена.

Главное в любой жерлице – универсальность в фиксации живца, чтобы он сам не делал ложную сработку и не убегал прятаться на дно в траву. При этом, на удар щуки сразу должна идти размотка. Если фиксацию усилить чрезмерно – опять плохо, без размотки щука сразу выплюнет живца. Азы, конечно, но в этом и есть мысль любой реально работающей жерлицы.

Именно поэтому сделал на стойке место для фиксатора лески с помощью чопика. Нарубил из резинового шланга кусочки, предварительно просверлив в них отверстия под еще один саморезик.  

Агитировать за эту конструкцию не буду, кому-то нравится фиксировать катушку просто флажком, но если живец – окунь под 300 гр., то никакой флажок его не удержит, будут постоянно ложные сработки. Чопиков я наделываю специально много, даже крашу их иногда. 

Можно просто брать веточки или ломать пополам спичку и зажимать с нужным усилием леску внутри резинового фиксатора. 

Изготовление поперечного кронштейна, настройка катушки

Кронштейн специально сделал из 4-х разных материалов: брусочек 20х20 мм из ясеня, прочный пластиковый пруток 15х15 мм (красный б/у морзан от мини-гильотинки), деревянный уголок 30х30 мм из ясеня, карболитовый уголок 25х25 мм от сгоревшего на работе прибора. 

Поэтому пришлось придумывать разные варианты для фиксации кронштейна в рабочем (почти горизонтальном положении). Для уголковых кронштейнов надо сделать правильно спилы на полках и подогнать по месту, ничего сложного. Для кронштейнов из бруска взял обычный мебельный уголок. 

Не очень доволен, что он металлический, зато очень прочная вышла конструкция.

На стойке кронштейн закреплен винтом 4мм (не забывать шайбочки) и капитально законтрен второй гайкой – это очень важный момент. 

Ближняя к стойке гайка затягивается до нужного усилия (чтобы кронштейн ходил мягко и не хлябал), затем эта гайка держится бокорезами и контрится с приличным усилием второй гайкой. Кончик винта чтобы не торчал отпиливается заранее или подбирается винтик нужной длины.

Катушка крепится к кронштейну винтом 6 мм, он же является осью катушки. 

В кронштейне отверстие сверлится 6.5-7.0 мм. Обязательно места касания всех плоскостей проложить шайбами, лучше бронзовыми (я не нашел и взял обычную оцинковку). Гайки-барашки использовать не рекомендую (раскручиваются, жгут пальцы на морозе, не фиксируют усилие для плавного хода катушки, торчат и за все зацепляются). Идеально – гайка самоконтрящаяся. Выбираете нужную вам плавность хода и фиксируете всю сборку именно так. Опять же, в идеале надо, чтобы кончик винта-оси не торчал за гайку (заранее лишнее отпилить). 

Не забыть, что ручка катушки должна быть со стороны шляпки винта-оси,  на фото это хорошо видно.

Флажки

Пусть не покажутся излишними эти подробности – без хорошего сигнализатора жерлица превращается в «дедовскую», т.е. не наглядную. Как и советовал Коллега, существующий флажок большей частью срезается параллельно хлыстику, остаточек наматывается на хлыстик и обматывается пластырем. 

Новые флажки сделаны из плотной х/б ткани и сверху еще нашита светоотдающая полоска (есть в любом женском магазине тканей).  

Размер флажка также выбран по совету Коллеги, чтобы в скрученном состоянии он входил в паз катушки с некоторым усилием.

Кончик хлыстика следует чуть загнуть, чтобы флажок не стрелял ложно. Тело хлыстика, кроме нижних 15 см покрыл разноцветной термоусадочной трубкой, просто так захотелось и она была в остатках. Флажок на стойке фиксируется в рабочее положение под термоусадочный рукав на стойке.  

Оснащение и «анти-борода»

Только леска, в идеале, 0.6-0.8 мм. Если щука ожидается всегда до 2-х кг, то можно брать и 0.4 мм.  

Поводок 20-25 см на одном конце вертлюг, на другом - карабинчик, грузик оливка 10-15 гр. (у меня попали с кембриком, это не обязательно), или можно взять 2 обычных свинцовых пломбы, никакие бусинки не нужны – свинец узлы не разобьет никогда на такой леске, двойник или тройник на свой вкус, у меня тройники и через жабры почти не ставлю – быстро дохнет живец. 

Для транспортного положения чтобы не снимать тройники использовать можно теплоизоляционную трубку, очень удобно.

У авторов жерлицы в первом правильном оснащении с пластиковым кронштейном,  «анти-борода» могла работать лишь при намотке длинной лески (15-20 метров). Это очень много.             

Описывать не буду, вот видео от Коллеги.

Но даже и при этом, на последних 3-5 метрах вполне мог быть перехлест лески и катушка вставала. Второй момент – нужна идеально правильная намотка (на льду ее почти 100% сделать невозможно). И третье – леска должна заходить на катушку строго по центру желоба катушки. Со шнуром «анти-борода» не работает с самого начала. Лучшим вариантом против бороды является хорошая настройка катушки на плавный ход (см. Этап 3), тогда никаким рывком щуки не заставить катушку крутиться без натяжки, соответственно – и бороды не будет. И не нужен второй оборот лески на катушку. Пластиковые пробки для концепции «анти-борода» я на стойку все же прикрепил, буду пробовать разные варианты. Даже без второго обматывания лески вокруг катушки эти пробки будут служить неким успокоителем для лески.

Рецепт намотки лески: один конец лески пропустить поочередно в отверстия пробки сверху вниз, (напомню, что пробка закреплена на стойке), потом просунуть в отверстие 1.5 мм в желобе катушки (сделать заранее ручным сверлышлом), завязать пару узлов и подплавить кончик лески. 

Таким образом мы избегаем малейших шероховатостей и узелков, которые могут мешать плавному сходу лески с катушки. Леску наматывать (6-7 метров) с небольшим усилием вращая катушку на себя так, чтобы леска при намотке находилась сверху в желобе катушки. После намотки на второй конец лески монтируется снасть: грузик, вертлюг, поводок и т.д.

Испытания

 Ничто не мешает дома в спокойной обстановке настроить жерлицу как следует: законтрить ось чтобы был плавный с маленьким натягом ход катушки, потренироваться в установке чопиков в фиксатор, попробовать рекламный метод «антибороды» и, м.быть, найти свою какую-то изюминку. 

Автор на эти 10 жерлиц времени потратил вагон, зато уверен, что на льду все будет работать. 

Не верьте тому, кто говорит, что заехал в магазин, купил уже оснащенную жерлицу, зацепил живца – и давай щук таскать! Мудры были наши предки: « Без труда не вынешь рыбку из пруда!»

Удачи на щучьей охоте и ярких эмоций!

Источник: https://www.fishingsib.ru/articles/view/133881/

Вместе с приходом холодов и становлением «твердой воды» дискуссии в рыбацких кругах обретают совершенно иную направленность. Спиннингово-поплавочные темы уходят в чулан вместе с летними снастями, на первый же план выходит рыбалка зимняя. Одним из таких, актуальных вопросов, является выбор поводка для оснащения щучьих жерлиц, ибо сколько рыбаков – столько и мнений!


Как подобрать поводок для жерлицы?

Помимо основной задачи – защиты оснастки от зубов хищника – поводок предназначен для решения и других задач. Одним словом, оснастка не должна настораживать щуку во время ловли, а после того, как хищница схватит живца – исключить воздействие щучьих зубов, дав таким образом возможность доставить трофей на лед.
Какие же поводки можно порекомендовать щукарю с учетом специфики подледной ловли на жерлицы?

Готовые металлические поводки

Традиционный вариант оснащения, известный каждому. В настоящее время данный вариант оснащения претерпел существенные изменения – толстые и грубые стальные модели, а также китайские поводки в зеленой полимерной оболочке отошли на второй план. Им на смену пришли тоненькие поводки – «ниточки», изготавливаемые из вольфрама и кевлара. При своей небольшой толщине, такие поводки способны выдержать колоссальные нагрузки, а также не настораживают хищника своим внешним видом. Не обходится и без недостатков – такие поводки стоят существенно дороже стальных аналогов, а еще они боятся жесткого механического воздействия, превращаясь после поимки нескольких щук в «поросячий хвостик».

Выровнять его можно, подержав секунду-другую в натянутом состоянии над огнем зажигалки, однако сделать это можно только один раз. При повторном нагревании поводок перегорает.

Модели из поводкового материала

Последнее слово в жерличной ловле, вариант, крайне популярный среди любителей деликатных, но надежных снастей. Современный поводковый материал по своей структуре похож на плетеный шнур – он представляет собой тесное переплетение множества тончайших металлических жилок. Наиболее ходовые варианты – 1х7 (одна жила, состоящая из 7 тоненьких ниточек) и 7х7 (семь жил, каждая из которых состоит из 7 отдельных проволочек). Отличается высокой прочностью и надежностью, а также практически не деформируется, отчего такие поводки не требуют замены длительное время. Есть у данного материала и слабые места – во-первых, рыболов вынужден самостоятельно изготавливать поводки, используя дополнительные приспособления и аксессуары, а во-вторых, такой материал стоит достаточно дорого – ценник за десятиметровую размотку может достигать 10-15 долларов.

Леска

Да-да, для ловли щуки можно применять и обычную леску! Правда, с несколькими оговорками. во-первых, лучше всего использовать для данной цели скрутку-косичку из жесткой лески диаметром 0.3-0.35 миллиметра – даже, если одна из жилок будет повреждена щучьими зубами, вторая не даст рыбе сойти. Во-вторых, в качестве перестраховки такие поводки следует менять после каждой поимки рыбы, ибо повреждения от зубов могут быть незаметными глазу, но критичными при вываживании. К слову, вываживать также следует очень осторожно, буквально на кончиках пальцев и стравливая леску при каждом резком движении рыбы. Практически всегда при таком сценарии поводок попадает за «ус», из-за чего обрез лески исключен. Главное преимущество – абсолютная незаметность для рыбы, ввиду чего количество поклевок щуки увеличивается многократно даже по сравнению с тонким металлом.

Флуорокарбон

«Флюр», как именуют данный материал рыбаки – прекрасный вариант для щучьих поводков. Прочный, жесткий и невидимый , он способен выдержать даже достаточно активное вываживание рыбы и защитить от обреза. А еще такие поводки полностью невидимы в воде благодаря оптическим свойствам самого материала. Кроме того, нельзя назвать флуорокарбон и дорогим – 30-метровая размотка материала диаметром 0.6-0.8 миллиметра продается по цене около 6-8 долларов. Недостатки не критичны, но они есть: во-первых, рыболов вынужден самостоятельно изготавливать поводки, прибегая к помощи различных аксессуаров и фурнитуры. Во-вторых, обрезы во время вываживания, хоть и очень редко, но случаются: обидно будет упустить трофей всего сезона по причине того, что поводок подвел в последний момент. Тут уж, как говорится, или шашечки, или ехать.

Источник: https://antfish.com/reviews/3685

Жерлицы на щуку — это зимние донные снасти для ловли хищника на живца. Ловля щуки на жерлицы зимой, требует знания некоторых моментов. О тонкостях зимней рыбалки на жерлицы мы и будем сегодня говорить. Речь будет идти о следующем:

  1. Устройство жерлиц на щуку и оснастка;
  2. Как и из чего сделать жерлицу своими руками;
  3. Какой живец лучше и как его насадить правильно;
  4. Расстановка жерлиц на льду водоема;
  5. Тонкости в ловле щуки на жерлицы зимой.

Содержание

Жерлицы на щуку

Существует два типа зимних жерлиц на щуку:

  1. Классическая надледная жерлица на щуку;
  2. Подледная жерлица или поставуша.

Каждый тип жерлиц имеет огромное количество разновидностей по конструкции.

Классическая надледная жерлица на щуку для ловли зимой, состоит из жерличной оснастки и ее держателя вместе с сигнализатором поклевки в виде флажка. Именно поэтому, ловлю щуки на жерлицы зимой, иногда называют рыбалкой на флажки. Именно о таком типе жерлиц, мы будем говорить больше.

Подледная жерлица (поставушка), как следует из названия, устанавливается под лед. Чаще всего, такой тип жерлиц используется для скрытной установки во избежание обнаружения посторонними. Ловля на такие жерлицы происходит по принципу: установил на ночь — проверил на следующий день. Исключительно пассивный способ ловли, чаще используемый для ловли налима чем щуки.

Оснастка жерлицы

При ловле на жерлицы, различают две фазы поклевки щуки.

  1. Хватка живца. Щука совершает бросок, хватает живца и замирает на некоторое время. В этот момент происходит небольшая размотка лески с катушки и срабатывает флажок жерлицы;
Источник: https://winter-fishing.ru/fishing-tackle/zherlicy/zherlitsy-na-shhuku-zimoj/

Фото автора

Ни для кого не секрет, что большинство зубастых хищниц, особенно трофейных размеров, в зимний период вылавливается с помощью жерлиц. Однако ловля эта не так проста, как может показаться на первый взгляд. На этот раз речь пойдет об ошибках рыболова-жерличника, которые с полной уверенностью можно назвать классическими.

Основной вопрос, который всякий раз встает перед жерличником – на какой глубине ловить? Если вы хорошо знаете зимние стоянки щук, задача во многом упрощается. Практика показывает, что, за исключением весеннего преднерестового хода, щуки, как правило, придерживаются из года в год одних и тех же мест. Однако, в зависимости от внешних факторов, а также от поведения кормовой рыбы, эти хищники могут занимать различные горизонты в толще воды.

К разряду наиболее частых ошибок я прежде всего отнес бы следующую. Часто жерлицы, установленные на перспективной бровке, не приносят результата. Тем не менее, рыболов терпеливо ждет поклевок. Подобная пассивная ловля может быть оправдана лишь в периоды активного передвижения хищной рыбы. Обычно же приходится экспериментировать.
При ловле на водохранилищах, например, возможен такой вариант: часть жерлиц вы ставите на свале в глубину (6-7 м), другую часть – на поливе, третью – вблизи прибрежного коряжника (особенно по первому и последнему льду). В каждом секторе кроме того варьируете глубину спуска. Пускаете живца, скажем, в 30, 50, 100 см от дна, иногда в полводы. Нет сомнения, что в данном случае у вас больше шансов на то, чтобы вызвать хищника на хватку.

Затем сконцентрируйте ваши жерлицы на участке, где случились поклевки. Среди зимы, например, уловистый «пятачок» может быть ограничен всего лишь несколькими десятками квадратных метров. Но тут рыболова подстерегает другая ошибка. Крупная щука, взявшая живца на одной из жерлиц, может основательно запутать оснастку на соседних, если вы их поставили слишком близко друг от друга. Разумеется, в таких случаях лучший вариант – оставлять на катушке минимум свободной лески и насаживать живца с расчетом на быструю подсечку и постоянно держать жерлицы в поле зрения. Вместе с тем, я неоднократно замечал (да и сам был грешен), что некоторые рыболовы, найдя перспективное место, устанавливают жерлицы буквально в пяти метрах одна от другой.

Экспериментировать приходится не только с выбором места и глубины ловли, но также и с живцами. Я знаю, к примеру, подмосковные водоемы, где щука отдает предпочтение ершу и окуньку размером 10-12 см. Правда, выбирать чаще всего не приходится. Существует закон подлости, когда хорошо берет хищник, живца наловить – проблема. Есть энтузиасты, заготавливающие на зиму карасиков. Мелкий карась-пятачок – отличный живец при ловле со льда. Вместе с тем, некоторые щукари предпочитают использовать мелких плотвичек, которые быстро утомляются и даже становятся снулыми. Ждать в этом случае поклевки пятнистой хищницы не приходится.

Что касается закоряженных участков, приведу такой пример. Как-то мы с приятелем приехали на небольшую щучью запруду в Тульской области. На местных реках льда еще не было, а здесь он достиг уже толщины 5-6 см. Инстинктивно пристроились к коряжнику, где стволы затопленных некогда деревьев выступали на полметра и даже более из гладкого и скользкого, как каток, льда. «Здесь по крайней мере есть за что зацепиться, если провалишься», – героически сострил мой товарищ, вынимая из рюкзака связку жерлиц. Половину из них мы установили с тем расчетом, чтобы живцы плавали в полводы, а на другой половине жерлиц рыбешки были расположены почти у самого дна при глубине около трех метров.
Первая же проверка показала, что независимо от глубины погружения несколько живцов завели снасти в коряжник и лески пришлось обрывать. Сам собой напрашивался вывод: в плотном коряжнике «мертвые» зацепы бывают не только после хватки хищника, но и потому, что оснастка подо льдом оказывается в переплетении ветвей или рядом с ними.
К сожалению, я не вел статистики случаев, когда по моей безалаберности щука, взявшая живца на жерлице, заводила снасть в коряги или обрывала поводок. Но некоторые проколы запомнились очень хорошо. Если учесть, что сейчас все больше и больше появляется на льду жерличников, которые не имеют достаточного опыта, не трудно представить, сколько зубастых хищниц травмируется понапрасну и чаще всего со смертельным исходом. Случай редкий, но однажды рядом с коряжником мне попалась щука, в глотке которой я обнаружил 10-сантиметровый металлический поводок и тройник № 6 (размеры крючков здесь и далее даются по международной нумерации).

Вообще, поводок и крючок – важнейшие элементы снасти при ловле зубастой хищницы. Лет двадцать назад мы пользовались самодельными вольфрамовыми поводками. Это повышало надежность снасти, однако поводки такие все же были жестковаты. Поэтому старались делать их покороче. Я иногда ловил на поводки длиной всего 7-10 см. Но это строго при условии, что вы постоянно следите за флажками. При запоздалой подсечке короткий поводок вполне может оказаться полностью внутри щуки, и тогда основная леска остается один на один с острыми щучьими зубами.

Никому не придет в голову насаживать мелкого живца, плотвичку или уклейку, на тройник или двойник через жаберную щель – он быстро выходит из строя. В этих случаях чаще всего используют одинарный крючок № 1-4, которым живца цепляют за спинку, под верхний плавник. К поводку из сдвоенной лески такой крючок крепят с помощью узла, с поводком со стальным сердечником в мягкой оплетке приходится применять миниатюрный карабинчик.
Каждый элемент жерлицы должен отличаться надежностью. Это аксиома. Важное условие, например, чтобы при хватке хищника катушка не получала слишком большое ускорение за счет срабатывания упругой пружины-фиксатора. Нередки случаи, когда это приводит к захлестыванию лески за рычажок катушки. Вот почему в этом смысле более приемлемы жерлицы на треноге, у которых конец фиксатора с флажком упрается во внутреннюю стенку желоба поперек катушки.
Выбор оптимальной оснастки для зимних жерлиц – всегда повод для дебатов. Но мне кажется, что правильное решение этого вопроса заключается в комплексном подходе. Мне как рыболову-жерличнику в течение зимнего сезона приходится бывать на различных водоемах, и у меня слишком много аргументов в пользу того, что оснащать жерлицы нужно с учетом целого ряда факторов.

На таких, к примеру, водохранилищах, как Верхне-Рузское, Вазузское, Рыбинское, которые нередко посещают московские рыболовы, есть немало мест, где в глухих коряжниках возможна встреча с крупными щуками. Здесь вам понадобится снасть, рассчитанная на повышенные нагрузки. При ловле на жерлицы в коряжнике на катушке может быть намотано и 30 м лески, но свободный сход ее ограничивается в зависимости от глубины ловли с помощью двойной петли, как это делают кружочники. В такой ситуации я обычно ставлю мононить диаметром 0,40-0,45 мм, и если вероятны поклевки щуки, в оснастке обязателен мягкий многожильный стальной поводок. Все прочие элементы – тройники, вертлюжки, застежки – также должны быть тщательно проверены на прочность. У меня были случаи, когда изъяны в оснастке приводили к потере завидных трофеев. Особенно важно научиться качественно завязывать узлы, именно из-за них чаще всего бывают обрывы.

Столь жесткие требования при ловле в закоряженных местах вызваны тем, что подсеченного хищника в большинстве случаев приходится тащить напролом, не давая ему шансов уйти в «крепь». А это значит, что все элементы оснастки испытывают повышенную нагрузку. Кроме того, щуки в таких местах менее осторожны, живца заглатывают с жадностью и ведут себя на крючке крайне агрессивно.

В качестве основной лески для щучьих жерлиц, на мой взгляд, наиболее подходит монофильная. Она хорошо растягивается, амортизируя рывки рыбы. Обычно диаметр ее 0,30-0,45 мм, но иногда рыболовы ставят более тонкую леску с учетом слабой активности щук или их некрупных размеров. Вместе с тем, хотя монофил вне конкуренции, это не значит, что плетенку применять нельзя. Просто в наших широтах зимой редко бывает плюсовая температура воздуха, а плетеный шнур, как известно, склонен к обмерзанию. Да и дороговат он по сравнению с обычной леской. Запас лески на катушках моих жерлиц обычно составляет 15-20 м.
Что касается грузила, то в подавляющем большинстве случаев вполне подойдет стандартная «оливка», хотя необходимо учитывать следующие обстоятельства:
– если вы ловите на глубине 1-1,5 м с заросшим дном, грузило должно быть совсем небольшое – 7-8 г, и живца желательно пускать так, чтобы он не запутался в придонных водорослях или коряжнике;

– на глубине 6-8 м, да еще если есть приличное течение, целесообразно поставить грузило весом до 15-20 г;
– скользящее грузило уместно по большей части при ловле на участках с относительно чистым дном – там, где есть коряги, камни и водные растения, уместнее пользоваться грузилом с глухим креплением. При вываживании хищника это очень хорошо чувствуется, поскольку закрепленное в 30-40 см от крючка грузило после хватки хищницы менее всего подвержено западанию между камнями или запутыванию среди водной растительности.

В настоящее время есть в продаже поводки типа «стальной шелк», а также многожильные стальные поводки, заключенные в синтетическую оболочку. Они имеют различное количество нитей и, соответственно, различную прочность. Но вот какое дело. Зимняя щука, тем более умудренная жизненным опытом, не атакует самого соблазнительного живца, вероятно, лишь по той причине, что она прекрасно чувствует металл. Поэтому при ловле щуки лучше применять поводки в оболочке – на них зубастые реагируют не столь негативно. Оптимальная длина щучьего поводка – 25-30 см.

Распространенная ошибка – поспешные действия рыболова-жерличника в момент подсечки и в процессе вываживания. Когда взлетает флажок, спешить к жерлице надо лишь для того, чтобы проконтролировать беспрепятственный сход лески с катушки. С подсечкой же следует подождать, тем более если щука остановилась. Нет никакой гарантии, что она не повернулась головой к лунке. Если в это время подсечь, можно легко выдернуть живца у нее из пасти. В подобных случаях я обычно выдерживаю паузу в несколько минут, а затем начинаю медленно и осторожно выбирать леску. Почувствовав натяжение, хищница устремляется в сторону от лунки. Вот теперь, сдав еще немного лески, можно и подсекать…
Вообще должен сказать, что большинство ошибок начинающие рыболовы-жерличники допускают именно во время подсечки и вываживания рыбы. И это объяснимо, ведь когда «загорается» флажок, рыболов испытывает своего рода эмоциональный шок (к счастью, положительного свойства), и не всякий человек может справиться со своими эмоциями.
Вот тут-то, как правило, и озаряет: не проверил дома на прочность леску, не расчистил место вокруг жерлицы и леска, отнесенная ветром, вдруг зацепилась за ледяной выступ, а ее нужно сдавать под напором рыбы, и лунку надо было заблаговременно очистить ото льда… А бывает и так: подсеченный хищник идет спокойно, но перед лункой внезапно делает резкий бросок в глубину. Рыболов же намертво вцепился в леску. В результате – обрыв.

И еще. Я бы рекомендовал не зацикливаться на хорошо известных щучьих коряжниках и других злачных местах, тем более на водоемах, испытывающих большую рыболовную нагрузку. Уже по первому льду местных щук здесь быстро «выбивают», и вы напрасно будете ждать поклевок.
Таковы, на мой взгляд, основные ошибки при ловле щуки на зимние жерлицы.

Владимир Тарханов 11 марта 2013 в 00:00

Источник: https://www.ohotniki.ru/fishing/method/article/2013/03/11/637538-s-zherlitsami-za-schukoy-ili-na-oshibkah-uchimsya.html


Похожие новости

Комментарии (0)

Добавление комментария